海纳百川 :: 阅读主题 - 中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

所跟贴

I don't know what you mean by that. -- 唐好色 - (510 Byte) 2006-4-13 周四, 上午9:12 (305 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 剥夺法庭权力没有意义？砸烂公检法无意义？ (268 reads) 时间: 2006-4-13 周四, 下午12:53

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说什么" It is meaningless to strip the power of the court.
The Court's job is arbitration according to the law. It has
no enforcement power. It just announces its decisions. "

剥夺法庭权力没有意义？砸烂公检法无意义？

显然你对法庭权力的概念理解的太简单了。法庭与政府的关系也
不是象你说的这么简单。

你把法庭和政府的关系说的这么简单，我实在是不好意思多给你
解释了。

今天不多说了。再见。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

An independent court -- 唐好色 - (202 Byte) 2006-4-14 周五, 下午11:10 (260 reads)

大家都是一知半解. 但就有人敢开牙. 再比如一个破绽: -- IWC - (30 Byte) 2006-4-13 周四, 下午1:53 (269 reads)

剥夺法庭权力没有意义？砸烂公检法无意义？ -- 和合 - (0 Byte) 2006-4-13 周四, 下午1:39 (231 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.111873 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]