海纳百川 :: 阅读主题 - 中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国人大应该把释宪权委托给最高法院，而不是修改宪法

所跟贴

美国政府也有权剥夺最高法院的某些权力。 -- 和合 - (40 Byte) 2006-4-13 周四, 上午7:37 (282 reads)

唐好色
[个人文集]

加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892

标题: I don't know what you mean by that. (304 reads) 时间: 2006-4-13 周四, 上午9:12

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

I don’t know what you mean by “the executive branch can strip the power of the court”. It is meaningless to strip the power of the court. The Court's job is arbitration according to the law. It has no enforcement power. It just announces its decisions. It is up to the executive branch to enforce these decisions. The executive branch could refuse to enforce it as happened during the Jackson administration. Granted this doesn’t happen often and the President needs the Congress on its side to do that.

作者：唐好色 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

剥夺法庭权力没有意义？砸烂公检法无意义？ -- 和合 - (303 Byte) 2006-4-13 周四, 下午12:53 (268 reads)

An independent court -- 唐好色 - (202 Byte) 2006-4-14 周五, 下午11:10 (260 reads)

大家都是一知半解. 但就有人敢开牙. 再比如一个破绽: -- IWC - (30 Byte) 2006-4-13 周四, 下午1:53 (269 reads)

剥夺法庭权力没有意义？砸烂公检法无意义？ -- 和合 - (0 Byte) 2006-4-13 周四, 下午1:39 (231 reads)

To strip somebody of something. Dude. -- IWC - (0 Byte) 2006-4-13 周四, 上午10:30 (272 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.047412 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]