海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 问郑义一个问题:“六四”时学生扭送三君子去公安局,
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 问郑义一个问题:“六四”时学生扭送三君子去公安局,   
非文人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3852

经验值: 13900


文章标题: 问郑义一个问题:“六四”时学生扭送三君子去公安局, (851 reads)      时间: 2006-3-26 周日, 下午8:58

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

是按法律,还是依据“天安门指挥部”的权威扭送?

如果按法律,学生领袖自己已触犯法律,如何不把自己扭送?

如果不是按法律,而是按照学生运动的形势需要,这个“形势需要”的决定是由“天安门指挥部”的权威来做出。也就是说,学生领袖可以根据自己的需要,来决定谁触犯了法律,应该“扭送”,谁不必“扭送”。而自己可以除外,可以触犯法律,因为是学生运动领导。这就是当时学生中普遍存在的“学生运动无罪论”。纠
其根源,则来自与老毛的那句“谁镇压 学生运动决没有好下场”的屁话。

如果当时学生领袖们都有清醒的法律常识,就不会去鼓动学生们去占据天安门广场,学生游行示威按法律规定进行,也不会造成社会的动乱,也就不至于导致党内保守派借机打倒改革派并进行血腥镇压。

真正的反省“六四”,就应该反省在法律允许范围内进行反对运动的重要性。即使是目前情况,仍然是如此。即然武装革命即不产生“民主政权”也脱离现实,在“法律允许范围内进行反对运动”就是一条重要的原则。

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 非文人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.057966 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]