海纳百川 :: 阅读主题 - 回答网友问：“王希哲，你也认为台海两岸的关系是婚姻关系吗？”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回答网友问：“王希哲，你也认为台海两岸的关系是婚姻关系吗？”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回答网友问：“王希哲，你也认为台海两岸的关系是婚姻关系吗？”

周同

加入时间: 2004/03/27
文章: 1006

经验值: 12114

标题: 回答网友问：“王希哲，你也认为台海两岸的关系是婚姻关系吗？” (580 reads) 时间: 2006-3-24 周五, 上午12:10

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回答网友问：“王希哲，你也认为台海两岸的关系是婚姻关系吗？”

王希哲答：

不，我不认为台海两岸的关系是婚姻关系。这是一种比较普遍的但不
准确的说法。我只是顺着它的说法，来阐明一些道理。

我认为台海两岸的关系是一个家族中的兄弟关系。这比较准确。婚姻
是契约关系，兄弟是血缘关系。一个家族兄弟生息的家园，不是契约
形成而是自然形成；家园对于兄弟是祖传的共同拥有的关系。

兄弟常有矛盾。你可以自己出走，也可以提出分家，但不可片面自行
决定分家，霸占共同财产。兄弟分别居住的家园，无论某弟弟在那里
作为“住民”生活多久，耕作多久，也无论某兄长是否“专制”，都
与家园所有权的归属无关，都丝毫不能影响祖传家园的兄弟共有的性
质。即便弟弟居住的“厢房”曾被强盗夺去，但兄弟共同打败强盗，
夺回厢房后，厢房所有权仍为兄弟共有。因此，某弟弟的“住民自决
”要求，和片面霸占，便是对其他兄弟所有权的侵犯。

国际的大关系，国家的大关系，无论多么复杂，其实与家庭日常的简
单关系，道理是相通的。联合国60年代－70年代比较提倡（80年代后
已不再提倡）的“住民自决”“人民自决”口号，明确定义指的是世
界上那些从来还没有建立过自己的主权的殖民地人民或无主地人民，
可以有自决的权利。明确反对以“自决”为名，在早已有主的地区煽
动所谓片面“自决”，以分裂危害主权国家。中国兄弟祖传的家园早
已有主，早已是统一主权国家，自然谈不上任何局部地区的“住民自
决”。要分家，必须共同协商。故此，“兄弟分家”，同样有文明分
家和霸道分家之分。

台湾皇民们要为自己片面霸道分家（霸道独立）寻找根据，就必须而
且一直在下面两点绞尽脑汁，花言狡辩：

1、否定海峡两岸人民是一个祖传家园的兄弟，“台湾人从来不是支那
人”；“台湾从来不是中国的一部分”；
2、为强盗的“权利”辩护。咬定日本《旧金山和约》“放弃”台湾，
没有明说还给中国，台湾便是“无主地”，所以便有权“自决”，与
大陆人民无关。

这两条，便是霸道台独的全部理论基础。万变不离其宗。

答毕

王希哲
2006年3月21日
-----------------------------------
注：

一九六０年联合国大会决议《给予殖民地国家和人民独立宣言》的
标题本身，就界定了民族自决与人民自决的适用范围是结束殖民地
制度。因此，在这个宣言的第六条里明确宣示，在此之外：

“任何旨在部分地或全面地分裂一个国家的团结和破坏其领土
完整的企图都是与联合国宪章的目的和原则相违背的。”

作者：周同在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

真话。这是希哲文章炉火纯青的一个标志 -- dck - (0 Byte) 2006-3-24 周五, 上午1:19 (122 reads)

文章思路清晰，是思想成熟的表现。 -- dck - (0 Byte) 2006-3-24 周五, 上午1:20 (116 reads)

言简意赅。 -- 邋遢道士 - (53 Byte) 2006-3-24 周五, 上午1:05 (152 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.139562 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]