|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 重读毛泽东的知识分子思想改造论 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
重读毛泽东的知识分子思想改造论
林思云
读了老芦《写给我的“阶级弟兄”们》，想起一句话：“好经让歪嘴和尚念歪了”。文革时大家都学过毛主席语录，尽管毛主席语录不是“一句顶一万句”，但内容也基本是劝人大公无私的。一个人读了《为人民服务》、《纪念白求恩》等，思想不应该变坏吧。毛主席语录本身不是造成文革悲剧的根源。
现在不少人已经认为毛泽东的东西过时了，然而现代中国的发展轨道，却印证了毛泽东的当年的预言“劳动人民吃二遍苦，受二茬罪”。这里重新温习一下毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》中的一段话：
【我是个学生出身的人，在学校养成了一种学生习惯，在一大群肩不能挑手不能提的学生面前做一点劳动的事，比如自己挑行李吧，也觉得不像样子。那时，我觉得世界上干净的人只有知识分子，工人农民总是比较脏的。知识分子的衣服，别人的我可以穿，以为是干净的；工人农民的衣服，我就不愿意穿，以为是脏的。
革命了，同工人农民和革命军的战士在一起了，我逐渐熟悉他们，他们也逐渐熟悉了我。这时，只是在这时，我才根本地改变了资产阶级学校所教给我的那种资产阶级的和小资产阶级的感情。这时，拿未曾改造的知识分子和工人农民比较，就觉得知识分子不净了，最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。这就叫做感情起了变化，由一个阶级变到另一个阶级。
我们知识分子出身的文艺工作者，要己的作品为群众所欢迎，就得把自己的思想感情来一个变化，来一番改造。没有这个变化，没有这个改造，什么事情都是做不好的，都是格格不入的。】
“最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。”这段话尽管有些刺耳，但它说的还是有一定道理的，即所谓“话糙理不糙”。不管从历史上来看，还是从现实中来看，中国的知识分子确实需要进行一次深刻的思想改造。
我们先看现实吧。现在人们都说共产党官员越来越腐败，但说这句话时，无意中把腐败的参照系定位在毛泽东时代，与毛泽东时代相比，现在的共产党官员的确可以说“越来越腐败”。可是如果把腐败的参照系定位于1949年以前的国民党，或者1911年以前的大清国，现在的共产党官员的腐败程度还赶不上1949年以前的国民党官员，也赶不上1911年以前的大清国官员，如果以国民党或大清国为参照系，自然可以说：“现在的共产党官员还不算太腐败。”
为什么毛泽东时代的共产党官员腐败较少呢？其根本的一点就是：毛泽东时代的共产党官员以工农干部为主体，工人农民的思想比较“干净”，所以毛泽东时代的工农干部腐败较少；自从中共强调干部的知识化以后，共产党官员的主体由工农干部变为知识分子干部，知识分子的思想比较“肮脏”，因此现在的知识分子干部腐败严重。
随着中共官员的知识和学历越来越高，其腐败的程度也越来越严重，这个知识水平与腐败程度的正相关关系，不是正好证明了“知识分子思想肮脏”的说法吗？
我们再从历史上来看吧。中国2000多年的历史，可以用“朝代循环”来总结。每个朝代的初期，政府官员都比较清廉，然后政府官员变得越来越腐败，最后官逼民反，这个朝代被老百姓造反推翻，再产生一个新的朝代。
为什么在每个朝代的初期政府官员都比较清廉呢？这也还是那根本的一点：每个朝代的初期官员以工农干部为主体。因为知识分子“聪明”，他们不会干造反的事，“造反”大致是工人农民那样 “蠢人”的作为。所以起义造反的领袖也尽是工农出身，靠工农打天下，建立起来新王朝自然也以工农干部为主体。
一旦新王朝建立起来，那些躲在一旁观风向的知识分子看到大局已定，就开始挤进朝廷要做官。尽管知识分子带兵打仗不行，可是阿谀奉承，吹牛拍马确是高手，帝王逐渐被知识分子阿谀奉承所迷惑，疏远工农干部，重用知识分子干部。朝廷在越来越知识化的同时，也越来越腐败化，可以说知识分子是造就中国腐败的主力军。
毛泽东时代提出知识分子改造思想，向工农看齐，虽然有偏颇的地方，但知识分子改造思想确实有其必要性。毛泽东时代的口号“知识越多越反动”固然不对，可是如今把这个口号改为“知识越多越腐败”，这倒有几分贴切。据传最近有所谓“院士”竟然带着陪吃陪住的韶龄少妇一起参加学术会议，同级别的政府官员恐怕也没有如此大胆腐败的。
知识分子用他们的腐败搞倒了旧王朝后，他们又摇身一变附庸新王朝，对旧王朝口诛笔伐，把一切罪恶都推到旧王朝身上，赢得新王朝的欢心，再开始他们新的一轮腐败。
有一位学问极高的大知识分子钱某，竟然在大跃进时代用他从美国学来的最先进科学知识来证明“亩产粮食10万斤”科学性。我看这位大学者钱某的思想，远不如一个掏大粪文盲老农的思想“干净”。现在中国知识界到处站满了钱某那样的大学者，他们的学问确实有过人之处，可就是思想太“肮脏”。难道不应该对他们进行思想改造吗？
有时学习一点毛泽东思想，还是会有收获的。按照毛泽东的标准，老芦的文章多是“封资修”的货色，奉劝老芦以认真的态度，补习一点毛泽东思想的课，从灵魂深处改造思想。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 所谓上有好者，下必甚焉，是统治者的所作所为“令到”知识分子这样的。 -- 土拨鼠 - (37 Byte) 2006-9-07 周四, 上午4:33 (279 reads)
- Amazingly Stupid Conclusion! -- walker - (134 Byte) 2006-3-24 周五, 下午2:38 (339 reads)
- l林思云说"老芦的文章多是“封资修”的货色 ? ?????" -- 加人 - (604 Byte) 2006-3-23 周四, 下午2:19 (394 reads)
- 你的看法非常之片面 -- 古远 - (233 Byte) 2006-3-23 周四, 下午4:23 (382 reads)
- 所谓知识分子的改造乃是个个人修养问题,用不着某个政权借改造之名行迫害之实. -- 沧浪之水 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午11:36 (309 reads)
- 林先生说：“我看这位大学者钱某的思想，远不如一个掏大粪文盲老农的思想'干净'。” -- tooi - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午11:17 (296 reads)
- 完全同意.并且证明日本就是个平等社会. 基本没有谁瞧不起谁的现象. -- 插嘴 - (315 Byte) 2006-3-23 周四, 上午9:46 (340 reads)
- 就是这么回事。芦老不论在哪个朝代都会是反动的。 -- 哑巴 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午9:15 (292 reads)
- 毛主席的好学生真不少啊!林副统帅在九泉之下也要倍感欣慰啊! -- 诚灵 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午6:00 (295 reads)
- 思云妙文！！！ -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午5:01 (315 reads)
- 林是个有思想的人,认识社会的能力高出老芦太多 -- 古远 - (75 Byte) 2006-3-23 周四, 上午2:08 (369 reads)
- 领导革命的都是知识分子,没知识的工农就是当了领导也是个傀儡,就象向忠发 -- 朴成兴 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午1:16 (318 reads)
- 当年我党的高级干部十有八九是地富子弟,知识分子,论据都错,结论当然是垃圾 -- 朴成兴 - (0 Byte) 2006-3-23 周四, 上午1:04 (314 reads)
- 林先生的文字真是令人大开眼界，不知贵国的官员是知识分子多还是脚上有牛屎的农民多？ -- dch - (0 Byte) 2006-3-22 周三, 下午11:35 (290 reads)
- 世界上廉洁度高的国家很多，难道他们的官员都是工农出身，或者学习了毛泽东思想 -- 李杏 - (45 Byte) 2006-3-22 周三, 下午11:30 (395 reads)
- 见解不凡。向大家推荐此文 -- 随便 - (0 Byte) 2006-3-22 周三, 下午10:39 (314 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
