|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 王希哲先生：我觉得隔壁的那个“魏京生”是假的，能否私下核实一下？ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你看他下面这段话，已经分明露出了此“魏京生”并非魏京生本人的马脚----
“我认识的第一个台独大佬是陈菊，93年我假释他来拜访。听了他的解释我才知道台独为什么不想当中国人。早登载在台湾的报纸上了。不过他可不是专程拜访我，是来和中共高层谈判的。为此我们俩的两队保镖还发生了点儿小误会。据说是我的保镖级别高又懂事儿，才避免了前几天那样的火拼。得说明陈菊不是那种阴阳脸，不会同意海外极独干的这些事，我看那个一口一个“京生兄”的阿扁也不是这种人。但其他人就保不齐了，在这儿给大家提个醒儿。”
其实这个“陈菊”根本是个女的，而且在台湾知名度不小，也没有必要故意隐瞒其性别故弄玄虚。。。自称见过其本人的“魏京生”在这里却居然连人家性别都搞错，可能么？
更有意思的是“魏京生”在别人公开指出他这一明显马脚之后的解释----
“作者: 魏京生 谢指正。陈菊的下属称他为先生，名从主人嘛，国际惯例。 2006-3-8 19:05 [Click:3]
也就教于您一下；是“有所”还是“所有”。不好意思，在标题上。”
这简直是欲盖弥彰了：陈菊女士下属称其为先生，不等于你“魏京生”就可以把人家当男性一样使用“他”而不是“她”呀？什么叫“名从主人、国际惯例”？魏京生英文再差，在国外呆了这么多年，也知道对女士该称she,her，而绝没有称he,him的道理吧？----至于魏京生本人对中文“她”的使用，其实也并不陌生，他本人的自传以及以前的一些文章，就多次准确地使用了“她”字来形容女士。
所以结论只有一个：隔壁的“魏京生”根本没有见过陈菊女士，所以他也根本不知道“陈菊”是“她”而不是“他”----为了扮演魏京生扮演得更象一些，这才有意提及这段旧事，不料却因为搞错了人家性别不小心穿了帮。
事实上，隔壁的那个“魏京生”最近的表现也确实根本不象民运人士魏京生本人-----大家平时见过的相当于这个级别的民运人士也很有几个，有谁见过象隔壁“魏京生”一样不仅整天在论坛无所事事插科打诨，而且和网友对话毫无起码度量、一刺就跳（比如对批评者明显的打字错误反唇相讥“是有所还是所有”），甚至动不动就暗示他人是“共特”的家伙呢？！
另一点可供证明隔壁“魏京生”为假的论据是：真正的魏京生绝不敢公开站到台独民进党的反面，更不会公开没事找事地抱怨“台独不支持大陆民主化”----事实上就在不久以前，魏京生本人还象下面这样近乎无耻地为台独势力所暗助的法轮功大纪元信口雌黄呢：
“在有关退党解体中共及摆脱中共的讨论中，一名被中共谎言宣传而迷惑了的记者专请魏京生先生回答她的问题：法轮功与大纪元间是什么关系，魏京生与大纪元与是什么关系，以及这些与法轮功的创始人是什么关系？
魏先生回答说：法轮功是一个修炼“真善忍”的团体，大纪元是一个独立的大众媒体。在大纪元的工作人员中，有一部分义工。这些义工是法轮功学员，是法轮功创始人李洪志先生的学生。我与大纪元的关系，我们在为中华民族争取民主自由的路上是一个战壕的战友。”
“大纪元是一个独立的大众传媒”？！这简直比“法轮功决不是搞政治”还要无耻了（因为后者毕竟还可以狡辩说“搞政治”的定义有别）----魏京生本人能替法轮功说出这么不要脸的话，他自己的马甲又怎么可能公开向法轮功背后的真正主子台湾民进党发难呢？
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
