海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请原告回答

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请原告回答

所跟贴

谢谢回答 -- 广成子 - (134 Byte) 2003-10-24 周五, 下午9:31 (790 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 被告对争议帖作者与原告之间的敌意不知情的反证之一 (839 reads) 时间: 2003-10-25 周六, 上午3:20

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

摘自：答老狼、驳加人兼及余大郎

第四条：

“承认贝苏尼斑竹在其声明中对我和《海纳百川》网站领导进行了毫无根据的诽谤：‘鉴于芦笛网友对本坛的贡献和文章质量，他享受过任何网友都没有的网开一面，法外施恩。这是一些网友对本坛管理不满的重要原因之一。’

如果你不同意这么做，请你或贝斑竹举出例子来证明我如何‘享受过任何网友都没有的网开一面，法外施恩。’而又有过哪些‘网友’为此‘对本坛管理不满’。”

这条只是行使我作为诽谤受害人的神圣自辩权，要求控方出示证据，难道我洗雪自己的冤屈的努力也算刻薄？真要让人打了左脸把右脸送上去才不算刻薄？你这跟毛共骂“阶级敌人疯狂翻案”有何差别？

第五条：

“承认藏獒斑竹和贝苏尼斑竹严重违反坛规，在网氓ＲＥ放肆侮辱蒙族网友那兰性德先生案中对其网开一面，法外施恩，不但不删ＲＥ的下流骂帖，不予警告封名，反而在ＲＥ以撤文集要挟坛方时，违反坛方既定的‘不挽留政策’，出来肉麻吹捧并殷勤挽留之，开创了中文网站打击正气、保护歌颂流氓的独一无二的恶劣纪录。”

这条完全是事实，有ＲＥ、藏、贝的白纸黑字为证，保留在论坛中，收集在我编的《“富有宇宙感的人生见解”》中。难道标榜追求真理的奸坛居然就没起码的勇气承认事实？要求他们这么作又何刻薄之有？！

http://216.93.186.244/forum/boxun/messages2003/128829.shtml >Link

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

被告对争议帖作者与原告之间的敌意不知情的反证之二 -- 贝苏尼 - (1206 Byte) 2003-10-25 周六, 上午3:21 (823 reads)

被告对争议帖作者与原告之间的敌意不知情的反证之三 -- 贝苏尼 - (586 Byte) 2003-10-25 周六, 上午3:22 (918 reads)

以上三例反证都摘自争议帖作者标题有“老狼”字样的帖子 -- 贝苏尼 - (0 Byte) 2003-10-25 周六, 上午3:23 (826 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052114 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]