海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 穆斯林对画的抗议和轮教对歌的抗议之间的差别(补充老安的观点)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 穆斯林对画的抗议和轮教对歌的抗议之间的差别(补充老安的观点)   
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731


文章标题: 穆斯林对画的抗议和轮教对歌的抗议之间的差别(补充老安的观点) (757 reads)      时间: 2006-2-04 周六, 下午1:50

作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对穆斯林的抗议,俺个人认为反应过激。不过俺这里重点不讨论西方媒体和穆斯林的争执,而是观察这次事件和轮教试图阻止《同一首歌》之间有什么区别。

穆斯林在漫画事件中的反应是对于别人不尊敬他们的先知的反应,这一次由于现代媒体的速度和广度,事件被扩大了。他们的愤怒是真实的愤怒,和以前一贯的态度没有矛盾。他们的抗议属原发性。

轮教对《同一首歌》的反应则是前后不一致的。当《同一首歌》不是作为由中国派来的代表团演唱的时候,他们并没有把这首歌作为罪恶的象征,他们自己的媒体也作正面的报道。所以可以这样看:轮教对《同一首歌》的抗议是一种假冒伪劣行为,他们的理由是编造出来的,对他们自己以前的举动不能自圆其说。进一步的解读:无非是寻找一个借口达到他们自己的目的。为了阻止演出,轮教以及支持者还用试图用各种方式(还堂而皇之称为法律手段)威吓参加演出的演员和主办者。

两者的差别:一个是真实的,一个是造假。

胡平等人的所做作为,即用看上去不太蠢的语言说一番道理,然后支持一下,把假冒伪劣的货色润色一点,看上去好象是那么一回事似的。简而言之,胡平之流也在造假

胡平一行人的虚伪才是更精彩的虚伪。轮教在两川活跃了这么久了,他们难道真的看不明白吗?




作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.078698 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]