海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答辩1

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答辩1

斑竹007

加入时间: 2004/02/14
文章: 233

经验值: 1389

标题: 答辩1 (3265 reads) 时间: 2006-1-23 周一, 上午12:43

作者：斑竹007 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

对法规的解释有一种基本的原则和共识，就是“本意解释”，意思是说解释法规时应按照它的立法原意和常规理解，而不是死扣字眼，寻找语言漏洞和歧义。

娇喘的申述归纳起来就是：1.斑竹不是网友，可以随便攻击。2.攻击网友亲属和用亲属词汇攻击网友不同，不违规。

本人答辩如下：

1.斑竹都是从本坛网友中，经总斑竹任命而产生，所以斑竹虽然是管理人员，同样隶属本坛网友。本坛坛规一样适用于斑竹，不然斑竹行为就毫无约束可言，你也根本不可能打起这官司。

2.坛规2.1.1的本意解释就是禁止讨论各方以亲属词汇攻击对方，或，攻击对方亲属，因为这两种提法，实在没有什么本质差别。比如讲“你M是破鞋”这句话，既可理解为直接攻击你的亲属——你M，也可理解为以攻击你M来间接攻击你。如果不这么理解，那任意攻击网友家属的帖子都不能判作违规，显然违背该条款的原意。

3.请娇喘网友发言紧扣本案涉及讨论的帖子做申诉，尽量做到语言简洁，重点突出，思路清晰，以节约大家的时间精力，谢谢。

4.根据本坛法庭规则中法官受理原则1.1, 1.2, 请法官尽快认定涉案帖子是否应该被讨论，还是不应被讨论。本人认定涉案帖子为必删帖，字数又少于1000，违背法官受理原则。

作者：斑竹007 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

应该为2 -- 消极 - (0 Byte) 2006-1-23 周一, 上午6:48 (2126 reads)

谢谢回答，请娇喘如兰网友继续答辩 -- 消极 - (239 Byte) 2006-1-23 周一, 上午12:57 (2350 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.079547 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]