海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
郎咸平:我们这边的狗娘养的
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
郎咸平:我们这边的狗娘养的
安魂曲
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
标题:
郎咸平:我们这边的狗娘养的
(848 reads)
时间:
2006-1-12 周四, 上午3:43
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
郎咸平这个人目前很多观点在理,但他的学风甚至为人却让人不敢恭维----比如郎咸平下面这段,就离事实相差得简直没边。。。偏偏他作为台湾人,又不可能对基本事实这么糊涂,因此显然他是在这里故意撒谎投大陆所好:
“我举个例子,香港和新加坡的政府是全世界最廉洁、最有效率的。香港在1997年前,是既无民主监督又无舆论监督的地方。97年前的香港媒体,哪一个敢批评港英政府,香港政府政治部的官员立即抓人递解出境。在97年之前,香港也没有民主选举。”
事实上,97年前我已经天天收看香港电视新闻了,所谓“哪一个敢批评港英政府,香港政府政治部的官员立即抓人递解出境。。。”根本是天字第一大笑话!----97年前香港传媒对彭定康政府的批评简直铺天盖地(很多批评来自民主派),甚至连香港政府拥有的公营传媒“香港电台”也经常批评政府---“肥彭”之类的政治笑话政治漫画在传媒上更到处可见。事实上,在彭定康之前的卫奕信港督时代,我就已经经常看到传媒批评其施政尤其是民主改革步伐不够快了----郎咸平所说“立即抓人递解出境”的政府摧残新闻自由恶行,估计早在97年之前十几二十年就绝迹了(我八十年代中期就已经经常接触香港新闻,那时香港的新闻已经很自由了)。
而且,所谓“在97年之前,香港也没有民主选举”也基本是谎言:香港97年前两年的立法局(那时不叫立法会)选举比今日的立法会选举还要民主(功能组别投票方式进行了改革,使得有权投票的人大大增加),不然中共也不会收回香港后立即否定港英政改方案,被人骂“开回头车”了----唯一“没有民主选举”的也就是港督了,但如今“特区行政长官”不也是“没有民主选举”产生的么?!
而且,97年前的香港港督虽然不受本地民主选举的制约,但他的后面却受到英国民选政府和港、英自由传媒的监督----显然这对他也形成了强大的制约作用。
这些基本的事实,对香港人而言都是常识,台湾人也不可能不知道(台湾新闻每天都播报香港消息),郎咸平这样关心时事的人物就更不可能对此一笔糊涂账----那么郎咸平在清华这么公开胡说八道什么“97年前的香港媒体,哪一个敢批评港英政府,香港政府政治部的官员立即抓人递解出境”,就只能解释成故意撒谎欺骗世人了。
老实说,郎咸平目前的很多“反改革”经济观点深得吾心,但就冲他上面这番公开撒谎,我对此人的学风和文人也就实在不敢有任何的信心----他最多也就是一个“我们这边的狗娘养的”罢了。^-^
作者:
安魂曲
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
香港的民主是英国人在九七之前匆忙给中国下的药。
--
水蛮子
- (0 Byte) 2006-1-12 周四, 上午4:11
(123 reads)
狼咸平都这样
--
铁木
- (12 Byte) 2006-1-12 周四, 上午3:51
(225 reads)
不管其对手如何,作为一个学者和一个演讲者,他公开撒谎就是严重的人品问题
--
安魂曲
- (70 Byte) 2006-1-12 周四, 上午3:55
(209 reads)
瑕不掩玉
--
铁木
- (0 Byte) 2006-1-12 周四, 上午4:07
(133 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.087743 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]