海纳百川 :: 阅读主题 - 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

所跟贴

我只是推测当时定罪的逻辑 -- Anonymous - (323 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:13 (285 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 你的发现决不是数字巧合，它说明当初定王守信“贪污罪”时根本就是胡来----- (272 reads) 时间: 2005-12-24 周六, 上午10:57

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

当初肯定是这么定的：只要王守信他们还没花完的“黑金库”钱（因为已经花掉的都没有进私人腰包），都一律算作“贪污”。。。

这样当然最后“收缴”的“赃款”加起来刚好等于认定王守信“贪污”的金额。

请注意下面这段：“其罪行败露后，多次与被告马占清、姜淑芝等人订立攻守同盟，并指使马占清灭证转赃，负隅顽抗”----这说明王守信他们把钱藏在家里，根本是“灭证转赃”之后的事情，也就是说我猜测的是有道理的：王守信他们“黑金库”本来是放在单位或别的什么地方，后来风声吃紧，便只好转移到个人家中。。。所以“钱存放在家中”并不能作为他们“贪污公款”的必然证据。

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.054588 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]