海纳百川 :: 阅读主题 - 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

所跟贴

误会了。我不反对评价历史人物，我反对‘鞭尸’。不要太激动。 -- 老道 - (64 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:19 (256 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 你还是没明白：客观评价历史人物为什么要顾虑这么多乱七八糟的东西呢？ (275 reads) 时间: 2005-12-24 周六, 上午7:13

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

担心“鞭尸”者，本身就在犯一个可笑的错误：那就是想当然把所有人都当成会为刘宾雁之死难过的人了。

好比马悲鸣，他根本讨厌民运，自然不会在乎别人对“鞭尸”怎么想。

对于其他的普通人来说，对刘宾雁之死如有悲哀，自然不会“鞭尸”，否则直言评价历史人物而已，又何必责怪他们“鞭尸”呢？

事实上，作为一个政治人物的刘宾雁，死后被人“鞭尸”几乎是不可避免的----这其中甚至没有什么道德上的是非，只有政治立场的不同和对死者的亲疏远近。。。换了民运对死去的中共人物，不一样是“鞭尸”乐此不彼么？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

再请不要误会。我丝毫没提道德层面。我是想说，为文是有技巧的。方式方法而已。 -- 老道 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:36 (226 reads)

那我和你的理解刚好相反：我觉得民运越受不了刺激，越是该经常电击他们^-^ -- 安魂曲 - (24 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:44 (233 reads)

那就应该直说。如：三问民运。。。普罗大众如我之辈万一比你多想了一层，怎么就 -- 老道 - (12 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:54 (226 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.313763 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]