海纳百川 :: 阅读主题 - 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于王守信一案，官方材料反而暗示了王守信无罪或至少罪错远不致死

所跟贴

杀死王的不是刘。 -- Anonymous - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:14 (280 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 那是当然，但这并不等于说为了捍卫刘宾雁的名誉王守信的冤案就至今不能被人客观评价 (355 reads) 时间: 2005-12-24 周六, 上午5:26

刘宾雁在改革开放之前一定也写过很多“左”的文字。。。难道今天喜欢刘宾雁的人都非得拼命为所有那些文字辩护么？

事实上，仅仅看过刘宾雁《人妖之间》这一篇作品，而偏偏我又很清楚那篇作品的问题和错误。。。这才是为什么我送给刘宾雁那份挽联上联仅仅提到“对好人知之甚少”的最主要原因。

阅读会员资料

安魂曲离线

发送站内短信

不懂你说什么 -- ice - (237 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:46 (295 reads)

如果王守信案是冤案，那么刘宾雁的那篇作品就显然是一个错误，这是简单的逻辑 -- 安魂曲 - (349 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:56 (304 reads)

两点、两点、两点 -- ice - (487 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:17 (320 reads)

你对刘宾雁创作评价还算中肯，但你仍然夸大了王守信的罪名------ -- 安魂曲 - (804 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:44 (307 reads)

给你把数字理一下 -- ice - (267 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:54 (292 reads)

唉，你根本没好好读我的分析------ -- 安魂曲 - (780 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:20 (278 reads)

我觉得是你理解错了 ^-^ -- ice - (1198 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:53 (303 reads)

“巨额公款放家里”，只要单位有这笔帐，并不构成贪污，最多是“挪用公款” -- 安魂曲 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:01 (260 reads)

我只是推测当时定罪的逻辑 -- ice - (323 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:13 (284 reads)

你的发现决不是数字巧合，它说明当初定王守信“贪污罪”时根本就是胡来----- -- 安魂曲 - (278 Byte) 2005-12-24 周六, 上午10:57 (272 reads)

关于加价和倒卖计划煤 -- ice - (223 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:16 (287 reads)

有这种可能，但钱进了单位小金库，这就绝不是贪污：） -- 安魂曲 - (227 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:40 (269 reads)

刚发现，40多万元藏自己家里，算不算贪污？ -- ice - (35 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:55 (256 reads)

“藏在自己家里”当然不一定是贪污，只要单位有帐就不算^-^ -- 安魂曲 - (248 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:03 (279 reads)

只要不杀人，什么都好说。一旦杀了人，性质就变了。 -- 马悲鸣 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:41 (272 reads)

就万恶变唯善了。呵呵。 -- 白德为 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 下午5:48 (222 reads)

对6.4你也这样看的吗？怎么不去联想对比一下六四的死者？ -- 波洛 - (22 Byte) 2005-12-24 周六, 上午11:41 (241 reads)

我们现在在讨论王守信该不该死的问题，是否因为有了六四，就不许谈其他人的冤死？ -- 安魂曲 - (26 Byte) 2005-12-24 周六, 下午12:42 (243 reads)

你应当和法院讨论王该死否，不是和刘老讨论。 -- 波洛 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 下午12:54 (261 reads)

zt《人妖之间》与王守信案 -- ice - (2442 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:21 (307 reads)

没有法制的大环境下，很难说什么冤案不冤案，再冤也比不上64和汕尾。 -- 八佰伴 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:29 (252 reads)

你这算什么混账逻辑？难道有了六四冤案，其他人的冤案就不能昭雪，只能为民运牺牲么？ -- 安魂曲 - (162 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:37 (267 reads)

但工作还是可以一步一步的做。 -- 老道 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:37 (235 reads)

最惨的就是王守信：中共不肯认错也就罢了，民运为维护刘宾雁的绝对正确也不许翻案 -- 安魂曲 - (67 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:40 (293 reads)

退一步说，即评论历史人物不能脱离历史，认识的水平是不断前进的。所以说， -- 老道 - (26 Byte) 2005-12-24 周六, 上午5:46 (276 reads)

马悲鸣“鞭尸”当然不对，但这并不等于说“人妖之间”的错误至今就不能被人公开讨论 -- 安魂曲 - (263 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:05 (294 reads)

误会了。我不反对评价历史人物，我反对‘鞭尸’。不要太激动。 -- 老道 - (64 Byte) 2005-12-24 周六, 上午6:19 (255 reads)

你还是没明白：客观评价历史人物为什么要顾虑这么多乱七八糟的东西呢？ -- 安魂曲 - (256 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:13 (275 reads)

再请不要误会。我丝毫没提道德层面。我是想说，为文是有技巧的。方式方法而已。 -- 老道 - (0 Byte) 2005-12-24 周六, 上午7:36 (225 reads)

那我和你的理解刚好相反：我觉得民运越受不了刺激，越是该经常电击他们^-^ -- 安魂曲 - (24 Byte) 2005-12-24 周六, 上午8:44 (232 reads)

那就应该直说。如：三问民运。。。普罗大众如我之辈万一比你多想了一层，怎么就 -- 老道 - (12 Byte) 2005-12-24 周六, 上午9:54 (226 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.080501 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]