阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
韩国农民为何没喋血香港? |
 |
侯一岳 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
六天的世贸香港会议落下纬幕,几千示威者、尤其是韩国农民的“落力”演出,特
别是会议结束的倒数第二天星期六,他们和香港警方联合上演“三岔口”,演出全
武打,棍子板子铁栅栏齐舞,盾牌水炮催泪弹纷飞-----120人受伤,两名重伤;警
方逮捕900人,起诉14人。
香港首长把这些‘闹事’示威者,称为“暴徒”。但,所幸的是,警方没有使用橡
皮子弹,更没有用真实子弹,所以,我说“没喋血”,只是说没有死人,而不是没
有流血。
世贸结束,达成‘部长宣言’,与会者总算没‘无功而返’,小有斩获。另一方面,
香港警方用这种方法“摆平”彪悍的韩国农民,也算给隔壁的中国内地老大哥上一
课-----如何处理警民冲突,警察何时可以动用何种武器。
从六四天安门到一二六汕尾,中国军队和武装警察,都是用真枪实弹也来对付“示
威刁民”,造成重大伤亡。天安门事件,李鹏后来说,军方没有足够橡皮子弹。汕
尾事件,按照地方当局和新华社报道,根本没有提到警方在真开枪之前,曾发射了
橡皮子弹,来“弹压”对警方发射“鱼炮”、投掷“汽油燃烧瓶”的抗议人群。
对于普通读者来说,我们不知道“鱼炮”是什么概念?到底有多大的杀伤力?汽油
燃烧瓶,又是什么概念,多大的瓶子,能装多少加仑汽油,这些‘暴徒’和‘刁民’,
又把这些东西投掷了多远?对警方又构成了多严重的“威胁”?
但是,我们知道,真枪实弹的威力:往往一枪一颗子弹,如果打中要害,即刻就可
毙命。
如果说,17年前的天安门,手里握有武器的一方,以“没有足够橡皮子弹”为由而
射出真实子弹,那么,17年后的汕尾,武警还好意思再度端出“没橡皮子弹”理论
吗?
说一千,道一万,中国当局没有“宽容”之心,他们不知道珍视生命。他们不知道,
每一个生命都是无价的,没犯死罪而且被法院判决之前,任何人没有任何理由剥夺
他人的生命。
韩国人有幸,没有喋血香港街头。也许,就是因为香港警方没有橡皮子弹。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|