海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老马，I have a confession to make
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老马，I have a confession to make   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954
文章标题: 老马，I have a confession to make (491 reads)      时间: 2005-12-14 周三, 上午8:38
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我楼下那<鞭尸癖>帖并非诛心之论吧？你那“挑错”帖点击5千，不是把你乐得屁颠屁颠的么？说你以此追求轰动效应，难道还是冤枉你？

顺便跟你说，I have a confession to make(照顾你的英文水平翻译一下：我有件事要坦白)：“左右互搏”这词乃是我发明出来的，一发明立刻就在网上流传开了，到你死那天，恐怕这词都要跟着你。

这就是有无骂才的区别。我要是骂老郑，绝不会如你这般窝囊搞笑。

拜托你别提什么“对历史负责”了，否则又要刺激我写<无法完成的蝉蜕----从马悲鸣的心理偏执看“犬儒”的普遍尴尬>了。那文章大意是，你乃是网上第一个“犬儒”，特点是以小人面目出现，蓄意颠倒传统价值观，公开以那些过去认为是耻辱的作法为荣，例如“报私仇”等等，故意抢占道德最低点，但那完全是为了防卫，其实是做戏，攻击他人时，你和“清流”们毫无区别，照样抢占道德制高点，专搞道德批判。你和阿随其实都是这个路子。

你们这么干也情有可原：要骂人，无非是两条路，要么像我那样搞intellectual criticism，要么像你和“清流”们一样搞道德批判。但要做到前者需要超群出众的智力，并非人人可办，遑论是你这位智力比较低下的同志？游客之类的肤浅辈看不出这区别，以为我骂人只会骂“白痴”，却不知道这比在道德上诬蔑对方要高尚得多，在技术上也困难得多：白痴不是随便可以骂的，若不能将对方的弱智错误一一剖析出来，又怎么个骂法？

所以，尔等其实和“清流”是一丘之貉，平时故意装小人，让人家的道德批判毫无打击力，等到自己攻击他人时，立刻便使出大义凛然那一套来，随便装“爱国者”辱骂“大赤包”、“汉奸”，你装出“人道情怀”来辱骂民朋，难道不是和他们一样无耻？两种人的区别，只在于“犬儒”更狡猾：他们不买道德批判的账，所以不会被对方打伤，而自己发出的道德批判，却处处打在“清流”忌讳的疼处上。所以全面说起来，“犬儒”和“清流”都不是好玩意，差别只在于狡猾度上而已。你说是不是阿？

作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.49973 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]