海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
zt王希哲文:绿党要蓝军爱的什么“国”?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
zt王希哲文:绿党要蓝军爱的什么“国”?
所跟贴
zt王希哲文:绿党要蓝军爱的什么“国”?
--
周同
- (1298 Byte) 2005-10-29 周六, 上午4:20
(217 reads)
周同
加入时间: 2004/03/27
文章: 1006
经验值: 12114
标题:
《国民党员们,你们准备好了吗?》转贴多维博客的“小草”两篇评论
(63 reads)
时间:
2005-10-29 周六, 下午4:48
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
《国民党员们,你们准备好了吗?》转贴多维博客的“小草”两篇评论
小草的评论
October 29th, 2005 at 2:25 am 一个国家的总统,不管是在位的,或
者是前任的,都绝对不能够否定他的国家,不能够号召推翻他的国家,否则他就
是叛徒卖国贼,足以上绞刑架的。但是在台湾,荒唐的现实是:现任中华民国总
统陈水扁,前任中华民国总统李登辉,都要消灭中华民国,这都直接触犯宪法,
该当何罪?
这两个人,一个是借着国民党的梯子当上总统,一个是使尽挑拨族群关系手
段,制造枪击案而当上总统,如果他们讨厌中华民国,他们可以自己去当台湾国
的总统,何必又苦苦追求中华民国总统的宝座,然后又要消灭中华民国?既然当
上中华民国总统,就身不由己了,因为他就职时是要宣誓要忠于这个国家的,如
果反对中华民国,他本身就已经没有资格没有资格当中华民国的总统了,而且构
成了叛徒罪。
试想想,如果克林顿或者布什说要消灭美国的话,他们的下场会是什么?
小草的评论
October 29th, 2005 at 2:31 am 下文发表于“世界日报”网站
国民党员们,你们准备好了吗?
作为外人,我对台湾的事务极少插嘴。俗语说:“上山问牧童,入泽问渔师”,
我既非牧童,也非渔师,随便开口,难免会“乱点鸳鸯谱”,不过今天的题目是
关于李登辉这个大人物,那又另当别论了。
李登辉在纽约召集了800 台侨作听众,本来,其影响就是这“八百壮士”,
即使加上其家属,也就两三千人而已。但是两岸同声批判,反而让李登辉处于舞
台的灯光之下,成就了他的出名。他尝到了甜头,如果再有下一回,他必定语不
惊人死不休了。
我一支秃笔,本来也可以把李匪登辉骂个狗血淋头,还可以获得不少掌声,
一如大陆的愤青,天天跑到网上来表演爱国秀,一本万利。对满百日的婴儿说将
来一定要老死的,就一定挨主人的拳头,但如果说这个婴儿一定长命千千岁,就
一定会被主人称赞。然而,这不符合我的原则,也于事无补。今天我要做的正是
相反。
李登辉是前中华民国总统,也是前国民党主席,他是借助国民党这把梯子登
上总统的宝座的。在国民党总部的网页上,李登辉的头像赫然在目—跟共产党相
比,国民党好就好在承认历史事实。
那么,在国民党这棵树上,为什么会结出李登辉这样一个果子?有谁愿意回
答这个问题?
李登辉主政台湾十二年,这十二年的国民党历史又如何评价?今天国民党的
高层干部,有几个能跟李登辉脱得了关系?
李登辉在葬送着国民党,也在葬送着中华民国。2000年的变天,跟李登辉有
莫大关系,难道事前国民党就没有一个人能够看得出来?李登辉历来的言论,早
就已经跟国民党背道而驰了,党内为什么就没有反对的声音?2000年败选,国民
党基层党员对李登辉早就有愤怒的声音了,为什么国民党高层没有反应?为什么
直到李登辉公开为台联站台,才不得不依照党法开除他?当年李登辉跟国民党高
层到底是同志关系,组织原则关系,还是父子家族关系?
太多的为什么了,太多令人难堪的问题了,但是有多少人愿意面对?骂别人
容易,骂自己太难了。
中华民国的国运系于国民党身上,有什么样的国民党,就有什么样的中华民
国。没有国民党的中兴,也就没有中华民国的中兴。
两年前,我看了大陆拍摄的长篇电视剧“走向共和”,这是一部活脱脱的中
华民国建国史,评论文章早就汗牛充栋了,我再说,也不会比别人高明。最近我
又看了十几年前由王善玺执导,香港邵氏和台湾中影制作的“辛亥双十”,剧中
的义士们,其实多数是可以在被捕之前逃离的,但是这些人抱着“未当民国人,
先当民国鬼”的决心,慷慨赴死。按照我的评价标准,这些人太过“执着”,也
太过“幼稚”了,难道不可以“留得青山在,不怕没柴烧”吗?可是,正是由于
当年有无数“执着”和“幼稚”的国民党员,才会有后来的中华民国。如果义士
们都事先盘算好如何脱身,那么今天的中国即使不是老朽的清帝国,就是“新生”
的满洲国了。
今天的国民党可还有当年那种精神?
台湾的现状需要十年八年才能恢复过来,换句话说,即使国民党在2008年执
政,还需要2012年连任,才可以使台湾恢复光辉。但是如果一个仍然带有某种状
态的国民党,即使在2008年执政,几年之后,会不会变得跟现在的执政党一模一
样?如果真的到了那个地步,台湾老百姓又能把希望寄托在谁的身上?
国民党要继续充当两岸关系的主导,也要忙年底的地方选举,但是更为重要
更为长远的是自己内部改革,自己内部的整顿,否则,你能保证将来不会出现第
二个,第三个李登辉?
说改革也太难了。马英九即使凭自己个人的魅力,也有可能赢得2008年大选。
在这个意义上看,马英九可以甩开国民党,不必看大老们的脸色,用独立人士身
份去参选,然而这样做,只能是建立一个马氏共和国,于中华民国并无益处。今
天马英九担任国民党主席,就是把自己绑在国民党的战车上,命运共济了。马英
九是代表国民党去夺回政权的,然而,这个党组织会是他的推手还是一个负担,
一个阻力?国民党内,有多少人愿意跟马英九一样当“不沾锅”?
马英九跟陈水扁是同世代的政坛老将,但是陈水扁在民进党内已经是元老,
而马英九在国民党内仍然算是小辈人物。马英九在党员中有百分之七十多的选票,
然而,他在高层会有几张选票?干部年轻化,共产党在十年前就开始推行了,难
道国民党还不如共产党?当年蒋中正,20多岁就只身赴广东,为孙中山解脱危难,
今天的国民党还会不会有这等人才?只有把年轻一辈推到前台,国民党才可能朝
气蓬勃,才可能改变百年老店盘根错节的关系。
中华民国的前途在国民党,国民党的前途在年轻一代的基层党员。国民党员
们,你们准备好了吗?
作者:
周同
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.979855 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]