海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT实子: 从"移贴事件"看一个社会的特权是怎样形成的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT实子: 从"移贴事件"看一个社会的特权是怎样形成的   
曾参
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: ZT实子: 从"移贴事件"看一个社会的特权是怎样形成的 (193 reads)      时间: 2005-10-29 周六, 上午7:27

作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


很好的题目,但没时间细写。

老狼当年主张“营救杜导斌的贴不能上导读”与B10移贴,实际上是一个性质。区别仅仅在于前者是权威地位下的特权行为;后者则是冠冕堂皇的理由掩护下的特权行为,再加之涉案人之间的感情和义气,使得该特权行为合法化了。

规则的任何“非规则途径”的改变(规则的改变没有规则),如果是在冠冕堂皇意义下进行的,常常能得到中国人的赞同。这是一种十分有害的短视行为。中国人总是看到随机应变改变规则的眼前效率和利益,却看不到它带来长期的危害--特权(的产生)。随机应该地改变规则或对规则进行变通,是培养和产生特权的一个方式。随机应变改变规则的始作俑者,总是被中国人赞美为“有魄力”,“能大刀阔斧“,"干练","有智慧","有领导能力"等等。这些赞美之词在眼下中国的媒体无处不有.人们人的急功近利,使中国人从来不关心规则是否被破坏了.

特权产生的另一个途径,就是老海船时培养出老狼特权的途径,或者说就是中国人权产生特权的途径. 这是另一个话题.

"移贴事件"在民朋聚堆的本坛发生,而又象没有发生一样,很说明中国能不能实现民主法治这一问题.

(请不要移该贴).



作者:Anonymous众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 众议院 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.214592 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]