海纳百川 :: 阅读主题 - 山雨欲来的中国金融

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 山雨欲来的中国金融

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

山雨欲来的中国金融

所跟贴

山雨欲来的中国金融 -- 邢国鑫 - (94 Byte) 2005-10-23 周日, 上午2:02 (503 reads)

邢国鑫
[个人文集]

加入时间: 2004/02/20
文章: 7501

经验值: 206975

标题: 怵目惊心------------买办走狗祸乱中国金融业 ZT (174 reads) 时间: 2005-10-23 周日, 上午2:04

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[博讯论坛] 强国社区

中国金融业的开放怎么了？
[宁可抗日死121] 于 2005-10-19 20:22:57上贴

看了１０.１０人民网首页转发的记者丛亚平的文章《外资争食中国金融“肥肉”，中资银行“太便宜了”？》不禁使人焦急万分，不禁使人心慌心痛，不禁使人触目惊心。中国金融业怎么了，怎么能如此开放？
看了这篇文章，给人的第一感觉就是，中国的金融业存在着危机，中国开放存在着危机。我们的开放是为了什么呢？无非两条，资金、技术〈包括管理技术〉，看了这篇文章，情况似乎不是这样，文中这样写道“比利时某基金管理公司最近正在办理1元1股增持中国某基金管理公司49％股权的手续。这家比利时公司已拥有该公司33%的股权。外方预计，他们投资4900万元人民币，5年之后可以从这家合资的基金管理公司取得股权投资收益每年6亿元人民币以上。” 不知眼睛是不是看错了，真有点不可思议。那么，这种情况是否只是预计，不一定会成事实？显然不是，请看下面两段文字，“汇丰银行2001年以每股2.49 元人民币的价格入股上海某家银行，获得每年每股0.5元左右的回报，5年就能收回初始投资，并拥有了这家银行8%的股份。”
“以高盛当年购买平安保险为例，中国以高收益的保险股权为代价换来的美元，又重新投入到美国国债市场，‘支援’美国的经济建设，美国仅仅支付了很低的国债利息。而在美元完成一次中国之旅之后回到美国时，带走了中国金融业的股权和高利润。摩根斯坦利和高盛分别以3500万美元投资平安保险11年，共获得9.7亿美元的回报，但我们取得的3500万美元资本金如买成美国国债，11年只能取得大约2000万美元的收益。”
难道这就是开放，这就是引进外资？外资投资中国金融保险业竟有如此高的回报率！这到底是引进外资，还是把国家财富白白送人。在我们的人民还在为生存辛勤劳作的时候，在我们的工人有的辛辛苦苦一个月才区区几百元钱，我们的农民辛勤劳作一年，大多不过三几千元的收益，有的甚至低得只有几百元的时候。我们的金融业却对外资如此慷慨，如此大把地把国家财富送人。叫人不好理解的是，这种情况既不只是个例，也不只是发生在今天，而是十几年前就开始了。既然问题已经存在了十几年，为什么到今天还要继续这么做。

中国引进外资似乎不是为了资金，中国投大量外资购买美国国债难道是缺少资金？人民网首页前不久一篇文章〈题目不记得〉，就明确指出：金融业向外资开放不是为了资金，而是为了技术。那么，事实又是如何呢？文章这样写道：“引外资入股能否提升银行水平？骆德明博士介绍，‘从国内一些银行引入外资后的公司治理运行结果看，随着外资的引入，也设立董事会、监事会，但实际运行还是按照原来的模式运行。再从经营管理来看，汇丰银行入股某银行后，签订了一系列的技术援助协议。但是，所谓的技术援助，只是搞些有关银行业务的入门培训和扫盲教育而已，从未传授核心管理技术即使像成本分摊方法这些并非核心的技术，外方也不肯透露。’” 事实似乎给了想当然者以耳光，外资会那么好心，会把管理经验、技术给我们！我们是否太过天真，中国工业以市场换技术，中国几大汽车公司引外资入股，以市场换技术，使中国轿车工业的发展陷入困境，教训还不深刻吗？中国为什么要接二连三地出这种损招，做这种亲者痛、仇者快的事情？我们不能否认这样一个事实，外资的本性就是掠夺。“上海某银行会计学博士骆德明认为，境外资本入股中国金融企业，除了追逐利润这一资本的本质特性外，其更长远的目标是要控制中国的金融企业和金融产业，最终达到控制中国经济的目的，从而瓜分中国的经济资源及其所创造的财富。”而根据文中专家描绘的外资对中国金融业的“路线图”，是否有点令人心惊肉跳呢？

“中国人民大学经济学博士研究生刘崇献指出，外资银行利用打入中资银行内部的机会，将掌握中资银行的核心信息和弱点。外国某银行一位经理私下对他的中国朋友说，现在许多中国大银行都有外国银行或公司入股，并进入董事会，了解中国银行的机密和各种资金动向、客户资源等，这会让中国非常被动。”在这样的情况下，我们的金融业还能无所顾忌地对外资开放吗？文章称，到２００７年中国金融业将全面对外资开放。中国能这样做吗？中国的金融保险业能这样不顾国家和人民的利益而搞这种开放吗？如果这是入世的条件，中国也不能这么做，不符合中国国家和人民的利益，我们为什么要做；如果这是入世的条件，也只能说这条件存在不公平，或者说入世对中国其实就是一个圈套，一个阴谋。试问，假如中国要求美国也以这种近乎白给的条件对中资开放，他愿意吗？在严峻的事实面前中国还不该醒醒吗？

中国金融业存在着危机，中国的开放存在着危机。中国有良知的，有爱国心的经济金融专家学者们，在关系国家发展和前途的大是大非问题上，应该有责任也有义务为党和国家出点子，出对策，再也不能无所作为了，无所作为就是对国家和人民的犯罪。这话也许过重了一点，但问题确实太过严重，容不得我们的专家学者继续沉默了。连有良知的外国人都在为中国担忧，我们能无所作为吗？中国的这种开放，外国人会怎么看呢，会不会认为中国人聪明精明呢，会不会在那里窃笑呢？中国的这种开放将不仅使国内的中国人脸上无光，也会使海外的中国人脸上蒙羞。

所有跟贴:
• 没办法, 只剩下底裤可典当了. - gaoren ( 0 字节) 10/21/2005 (0)

作者：邢国鑫 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.221131 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]