海纳百川 :: 阅读主题 - “点菜律”的思云版、随便版和正宗日本版

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “点菜律”的思云版、随便版和正宗日本版

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“点菜律”的思云版、随便版和正宗日本版

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: “点菜律”的思云版、随便版和正宗日本版 (1010 reads) 时间: 2005-10-06 周四, 上午12:55

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“点菜律”的思云版、随便版和正宗日本版

芦笛

【按】

本文原是今日续写的《中苏恩仇》中的一段。写到半路进来看了一
眼，跟老右派大闹了一餐，续写的心思一点也没有了。想了想，干
脆摘出来另外成文，本来在那文字里也是离题万里。

这里再次向老右派道歉。我知道你那感觉是怎么自然产生的，自幼
接受的教育以及对真实的中国历史的缺乏了解，使你在见到“蒋公”、
“赤匪”之类字样时必然产生强烈反感，自然要用“阶级感情”来
解释这种现象。这过错其实是双方的。我不应该使用“赤匪”那种
辱称，正如不该使用“倭人”的辱称一样。虽然这是亲共和哈日同
志刺激出来的，但那么作其实降低了文字说服力，尽管我自问写作
态度非常客观。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

中共歪曲历史真相的亲苏崇苏宣传，使得许多中国人特别是愚昧的“知识分子”，至今以为苏联出兵东北是无私援助中国，把中国人从日本人的压迫下解救出来。哪怕是在别人告诉他们真相后，这些人还要坚持认为即使苏联从中获得好处，那也是应该的，因为人家为此流了血。这说穿了，也就是网友阿随的“谁出钱，谁点菜”的所谓“点菜律”。

阿随昨天还不服输，跟我强辩那乃是放之四海而皆准的“真理”。这真理自从他两年前提出来后，我一直懒得说话，冷眼旁观究竟会有多少蠢人上当，最后不胜灰心地发现，大批随迷被此胡话迷得魂灵出了窍，以致奥兰多那浑小子昨天还在盛赞阿随的英明睿智（如有唐突诸位情事，祈谅，这不过是我的智力势利病发作而已）。

这些人蠢到看不出来，那不过是个文学比喻。而把文学比喻当成社会科学规律，正是老毛最精通的把戏，只证明了国民的惊人愚昧。我已经写过了无数文字痛斥，可惜什么鸟用处都没有，至今文学比喻仍然是网上“高手”们的论证方式。从老马（“女厕所论”）到思云（“鸭雁学说”）到樊弓（“推车大定理”）到阿随（“狼羊律”、“点菜律”）乃至无名庸手（诸如“革命肿瘤论”），统统离开这招就没本事著文立说。当真是中国“知识分子”的集体耻辱。

愚民们居然想不到，你要为“点菜律”喝彩，先得落实一下那“钱”和“菜”到底是指什么。其实只要大众建立了“界定澄清概念是讨论问题的前提”的习惯，哪怕是傻子也能立刻看出，阿随那“钱”与“菜”乃是到处游走的、无从捕捉的“游走肾”，该怎么界定完全凭他说。

所以，在美国，“谁出钱谁点菜”的意思是“国事应该由资产阶级说了算”；在中国则是“应该由掌权的说了算”。那么，为什么掌权的国府又不能说了算，要让中共推翻了呢？原来，那是因为中共流了血，所以又变成了“谁流血谁说了算”。既然如此，为什么阿随又要反对老美入侵伊拉克呢？难道人家没在那儿流了血？那可不行，因为在那儿又该使用“该由正义一方说了算”的定律了。这个“定律”的基本概念之一“钱”，在美国是“钱”，在“新”中国是“权”，在“旧”中国则是“血”，在伊拉克则是“正义”。这就是他的“放之四海而皆准”。

阿随可能不知道，这定律根本不是他发明的。６、７年前我初识思云，就见识了这日本“点菜律”。那时他在《枫华园》反驳爱国同志，说日本侵略东北是应该的，因为老毛子趁拳乱占了东北，在拳乱平定后还不肯撤走，日本人为此发动日俄战争，流了几万将士的血，从老毛子口中夺下了满州，所以当然应该是日本的。

当然他那阵比现在策略些，尽管认定这理论是真理，他还不敢直接说出，装成“介绍日本右派言论”的模样。随着他浪得虚名和华裔日本爱国贼阵容壮大，他的胆子也就大多了。所以上次日本右派大肆鼓噪，胡说东京审判是不公平的“胜利者审判”，是“事后追溯”，日本侵略没有犯法等等，他便立刻“传达最高指示不过夜”，上这儿来原封不动地传达红头文件，但这次他胆气可非昔日了，不但不再装成“单纯传令兵”的样子，而且居然不讲起码学术道德，把人家的发现窃为己有！

早说过了，思云毫无独立思考能力，遑论原创性思考。他的脑袋如同攒钱罐，专存两种货：毛货与倭货，而且扔进去就断无拿出来的希望，除非实行自我暴力革命，作法自毙，“打破坛坛罐罐”。做攒钱罐倒无可厚非，本是他的天赋人权。不过，比较道德的表述方式应该是：“日本右派是这么说的，我本人认为那是真理”。可惜他一直没这么做。６、７年前他只说了前半截，尽管网人一直追问他自己的态度是什么，他都从没胆子说后半截。今天则以为人多势众，有恃无恐，可以用不着交代前半截，公开剽窃人家的智力成果了。

这当然是题外话，我说旧事，乃是想请教阿随，对这“日本点菜律”，不知你有何话说？思云则根本不用问了，直到两天前，他还认为苏联趁火打劫是应该的，因为人家的血不能白流。可见他完全是你的知音。奇怪的是，论把毛货奉为世界观这条，你反倒远远不如他，不知何故？

既然大众没有抽象思维能力，离开比喻就无法说事，那我只好将就大众，降格疗愚：如果两个强盗冲入你家，为分赃不匀大打出手，两人都流了大量的血，其中一人不支败退。留下来的那人就大言不惭地说：你这家是我虎口夺食抢下来的，看我为此流了多少血！所以，你家当然应该是我的，否则我这血不是白流了？

这就是阿随和日本人的“点菜律”实质，它只认一件事：拳头。该定律的准确表述应该是：“谁的拳头大谁是爷。”这当然也是比喻，不过它是self-evident的，乃是“强权即公理”的白话表述。如果要用精确概念表达，那就是“实力决定正义”。

这定律在道义上是否合理姑且不管，咱们只看逻辑。既然如此，日本右派还对东京审判嘟嘟囔囔什么呢？就算那是不公平的胜利者审判，so what？这不正是你们的主张么？谁让你们的拳头没老美的大？人家流了那么多血，本来有足够权利把日本变为殖民地，把女的淫遍，男的杀光，剩下来的送去作“原木”，实验细菌武器。可惜人家没这么干，反倒不但承担了尔等的防务，还把金钱如雨点一样撒在那霉臭的土地上，以致今日养出一群背恩反噬的豺狼！

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端