|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 笑看昭昭若昏评新海川编辑苏菲 __提交者芦笛。他成了一名“昏”迷。哈哈 |
 |
昭昭若昏
[个人文集]
加入时间: 2005/03/30
文章: 5677
经验值: 2610
|
|
|
作者：昭昭若昏 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
笑看昭昭若昏评新海川编辑苏菲
------------------------------------------------------------------------
所有跟贴 - 加跟贴 - 清水论坛 主页
------------------------------------------------------------------------
送交者: 芦笛 于 北京时间 7/16/2005 (179 reads) [芦笛累积5150分]本文版权由芦笛拥有，转载请注明作者和出处
主题：笑看昭昭若昏评新海川编辑苏菲
[清水论坛] 高寒更多文章请看博讯文坛高寒专栏
刚才看见昭网评新川编辑苏菲写的编者按，几乎笑晕过去。不但那编者按是千古一笑，评论更是锦上添花。当真是强中更有强中手，太平洋再深有底，人类的愚蠢没底。
奇文共赏，特照录于此，供大众粲然一乐:
【本人在新海川看到一位叫“苏菲”的编辑为某某某某网友写的编者按，很有意思，
特摘其第一段让诸位网友感觉一下什么是“如坠五里云雾之中”的妙境。
原文：
编辑专辑的目的或“动机”有二，一曰“锦上添花”，一曰“雪中
送炭”。甫登台，即得满堂彩，遂录制“金曲” 以便查找。是谓
“锦上添花”。所谓 “雪中送炭”也者，非作者耐不得寂寞之谓也，
而是太过谦逊，寓尖锐于平和之中，既无“哗众”之意，也就难以
“取宠”。有鉴于此，编者乃决定越俎代庖，将某某某某网友推到
前台。
忽忽悠悠飘飘然的境界：
编辑专辑的目的或“动机”（为何加引号？可能目的和动机皆不可
告人？）有二，一曰“锦上添花”（假的吗？），一曰“雪中送炭”
（假心假意？故用引号圈之。见到曰字必用引号吗？）。（谁？）
甫登台，即得满堂彩（词不达意，千万美刀？），遂（什么意思？）
录制“金曲”以便查找（读不懂，查找什么？）。是谓（这就叫）
“锦上添花”（少见的词义新解）。所谓（再次表明编者的假心假
意地） “雪中送炭”也者（什么意思？虚词也怎么能和代词者连在
了一起了？），非作者（谁？编者按的作者？还是某某某某网友？）
耐不得寂寞（守空房吗？）之谓也（什么意思？前后文在说什么呢？），
而是太过谦逊，寓尖锐于平和之中（谦虚原来还有这种词义，让人
拍案叫绝），既无“哗众”之意，也就难以“取宠”（什么意思？
作者无能？）。有鉴于此（什么意思？痛心疾首的反悔？），编者
乃决定（多余的三个字）越俎代庖（重复表达，您是不是乃决定为
虎作伥，狐假虎威？），将某某某某网友推到前台（干吗？是砍是
杀？推出去斩首如何？）。
是不是让我教教她？想了想，没法教。 】
苏菲是谁，明眼人一望即知，乃是网上最蠢最喜欢卖弄“学问”出风头的１３点。此人最引人作呕的便是连余大郎那两下子都没有，却喜欢舞文弄墨，弄些具有强烈催吐效应的“文言”出来。更令人无法忍受的是自以为有大幽默感，却根本分不清“幽默”与“轻薄”，这编者按就是最典型表现。
这种ＧＰ“文言”，连《三国演义》的水平都没有，可笑的是昭网还会看不懂，进入“忽忽悠悠飘飘然的境界”！
那么，她说了些什么？
她本来想说，编辑那期专辑的意图是两条，第一是收集那些点击数比较高的文章，目的是让读者日后想再听那“金曲”时便于查找重放。第二是向读者介绍那些因文风平和而未能引起读者注意的作者。
这两条意图是否合适另说（其实这两条本身就是笑话，根据点击数来收集文章，完全是媚俗。读者不注意也未必就是文风平和，大郎、高寒的文字文风平和么？有谁去看？林思云的文风非常平和，但从来是点击数最高的作者之一），可就这么简单的意思，她都没本事抡圆了，要故作高深扮幽默，不但让读者如堕五里雾中，而且误以为她恶意讽刺作者和读者！
编者按的真正错误如下：
在说明编辑意图时毫无必要地同义反复，使用“目的或‘动机’”的同义词， 并将后者加上引号，意在卖弄“幽默感” 。她以为“动机”是贬义词，所以用来自嘲，反倒引出误会，可笑也夫！
乱用容易招致误会的“锦上添花”的成语，而且，她似乎还怕别人不误会，特地说明编辑有责任收入那些一上台就获得满堂彩的文字，完全是自行暴露“捧大腕”的势利心理。
乱用“雪中送炭”的成语，隐含著对那些反应寥寥的作者的侮辱，言外之意完全是把人家当成了扶贫救济对象，把将其文字收入刊物当成编辑恩赐的救济措施。
更可笑的是，她乱用“哗众取宠”的成语，以为那是“哗众获宠”的意思，进一步贼喊捉贼地解释说，她选那文字，不是因为作者想出风头，而是因为文风平和谦逊，不想哗众取宠，所以也自然得不到大众宠爱。在这种情况下，如果编辑再不出来发掘人材，这些人就要被埋没了。
世上竟然有这种１３点，寥寥数语便一举侮辱了所有的人，当真是匪夷所思！她不但居高临下地以恩公身份侮辱了她的“救济对象”，而且以“哗众”作为“获宠”的必要条件，非“哗众”不足以“获宠” 。所以，但凡深受读者喜爱的作者包括她为之“录制金曲”的大腕们，都是哗众取宠的轻浮浅薄之辈，就连欣赏他们的读者们也都是浅薄的追星族，只能欣赏哗众取宠的主！
您说说，这人本事就有多大吧？《三国演义》上有所谓“的卢妨主”一说，我始终不相信。自见识了这种同志，我才深深相信上帝确实将某类人设计成“自毁装置”，走到哪儿炸到哪儿，非要把自家的巢穴炸成白地才算了事，而且那还是出于好意！
昭网的评点，只暴露了他连冒充的“文言”都看不懂，连“也者”、“遂”这些最常见的烂字都没见过。可笑的是他还有本事来和我争论史学问题，当真是初生牛犊不怕虎阿。最出奇的是他连“作者”是指谁都不知道，就是指编者为之作按语的文章作者阿！还说什么“乃决定”三字是冗赘，以为凡是用了“所谓” 字样或使用了引号的词就是反讽，当真是美不胜收。
最恶劣的还是昭网那罗织入罪、锻炼入狱的刀笔功夫，硬要把作者（为你这位特别迟钝的同志特地注解一下：这儿是指编者苏菲）没有的意思强加给她，当真是恶毒之至。一个没经过文革的小青年，怎么就会这么没出息？唉！
芦笛 最近发言：
* 当代“白马非马”辩
* 再说法轮功和“政教合一”──笑看鲁肃也为法轮功出丑
* 笑看胡平不惜为法轮功出丑
* 笑看思云的“辩论法”
* 关于“在ＬＬＣ的芦笛”案的声明
* 令人心惊胆战的“民运契卡”徐水良
* 令人毛骨悚然的“竞选诺言”
* 致鲁肃
* 笑看李教主的“退团”闹剧
* 胡安宁是中共派驻“海纳百川”的特派员？（二）
------------------------------------------------------------------------
所有跟贴:
* 芦弟骚毛,骨头又痒. - 余大郎 (28 字节) 7/16/2005 (0)
------------------------------------------------------------------------
加跟贴
笔名: 密码: 是否原创？ 图片宽度 (为了图片显示美观易看)
关键词： (关键词会和以前发言的标题对比，帮助连接11条相关文章) 笔名请按这里
标题：
内容:
URL(可选项):
URL标题(可选项):
送交 重来
------------------------------------------------------------------------
所有跟贴 - 加跟贴 - 清水论坛 主页
作者：昭昭若昏 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
