海纳百川 :: 阅读主题 - 有请芦笛先生：关于抗战历史的请教。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 有请芦笛先生：关于抗战历史的请教。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

有请芦笛先生：关于抗战历史的请教。

战争与和平
[个人文集]

加入时间: 2004/04/10
文章: 615

经验值: 1437

标题: 有请芦笛先生：关于抗战历史的请教。 (844 reads) 时间: 2005-10-01 周六, 上午6:22

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先生近期大作，确实尽显功力，期望您能继续如此写作，戒掉“打网战”的鸦片瘾。

我对抗战历史有很多的模糊感觉，既有大陆读书的遗留印象，也有乱读书造成的错综复杂的记忆。就抗战而言，史学界目前比较确定的是国民党领导了抗战。但自由派知识分子似乎总在强调“国民党”这个党派概念，模糊“国民政府”的概念。给人感觉是国民党而非“国民政府”领导打败了日本鬼子。

我固知“中国国民党”是当时国民政府的执政党，但大敌当前，任何政府都会有所选择。如说“国民党”抗日主战场的话，那是指蒋介石的国民党，而另一个亲日主力，则是汪精卫的国民党。这恐怕是历史的真实一面。

另外，很多人举例子说国民党阵亡将军200名以上，我对历史不精通，不知道这200名以“国民革命军”将军阵亡的烈士，是不是都是中国国民党党员，如果不全是，就不能说“国民党”阵亡多少将军，以此来对比共产党只阵亡一个左权将军。

毕竟来说，当年的“国民革命军”是隶属于国民政府下辖的国家军队，而非“国民党”一党之军。

再则说，日本人长驱直入中国的初期，国民政府包括蒋介石本人犯了多少错误，这也是必须要清楚地，尽管比共产党的“游而不击”要好很多，但也只能是50步看百步。

纪念抗战60周年，再一次显示了许多中国人“非左即右”的思维方式，好像抗战既然不是共产党吹嘘的那样，那就都是国民党的功劳一样。

以上问题，烦请先生回应。

作者：战争与和平 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端