海纳百川 :: 阅读主题 - 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（三）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（三）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇（三）

所跟贴

2战初军事实力对比好象有点问题，德国的坦克数量可能不如英法加起来 -- 消极 - (331 Byte) 2005-9-27 周二, 上午6:30 (216 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 我说的就是英法坦克数量质量超过德军阿，你怎么看的？ (211 reads) 时间: 2005-9-27 周二, 上午8:25

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

英军坦克在交战诸国中最差，强调机动能力，牺牲了装甲和火力，法国坦克不错，炮大甲厚，但机动能力和速度差。所幸德国扩军时间不长，Panzer III & IV 那时还很少(特别是后者)，在西线使用的主要是轻型坦克包括大批捷克坦克，因此数量质量都不及英法，靠的是先进的战争观念取胜。

兰开夏你弄错了八？那是4引擎远程轰炸机，当然是战略轰炸机，不是战术轰炸机，老英就是靠这玩意去滥炸德国大城市的。你不能用今天的眼光去看那阵子的事，非要洲际轰炸机才算战略轰炸机。

德国战斗机不是不能全程护航，不列颠空战，德军飞机都从法国西海岸起飞，距离很近，问题是战斗机飞到英国上空后燃料只能保证5分钟的战斗时间，后来戈林下死命令，让战斗机与轰炸机编队共进，不能单独行动，便进一步捆住了战斗机的手脚，让它们丧失了高速机动的特点。即以单机性能而论，德国战斗机性能也比不上喷火式。据说德军输了不列颠空战后，戈林大发脾气，下司顶撞说：给我喷火式，我就能打赢，戈林什么都说不出来。

战斗机护航到战争后期才解决问题。此前美军从英国起飞去炸德国，路途比较远，战斗机都只有半途返航，轰炸机伤亡惨重(英国人也有这问题，不过他们是靠夜间轰炸，而老美坚持白天也炸)，直到某老美发明了副油箱，极大地增加了战斗机的护航能力，这才能实行全程护航。

德国从来没有战略轰炸机，连兰开夏那种重型远程轰炸机都没有，只有中型的双引擎轰炸机。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05219 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]