海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇(三)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 从“皇军天下第一” 说到中苏恩仇(三)   
所跟贴 2战初军事实力对比好象有点问题,德国的坦克数量可能不如英法加起来 -- 消极 - (331 Byte) 2005-9-27 周二, 上午6:30 (217 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 我说的就是英法坦克数量质量超过德军阿,你怎么看的? (212 reads)      时间: 2005-9-27 周二, 上午8:25

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

英军坦克在交战诸国中最差,强调机动能力,牺牲了装甲和火力,法国坦克不错,炮大甲厚,但机动能力和速度差。所幸德国扩军时间不长,Panzer III & IV 那时还很少(特别是后者),在西线使用的主要是轻型坦克包括大批捷克坦克,因此数量质量都不及英法,靠的是先进的战争观念取胜。

兰开夏你弄错了八?那是4引擎远程轰炸机,当然是战略轰炸机,不是战术轰炸机,老英就是靠这玩意去滥炸德国大城市的。你不能用今天的眼光去看那阵子的事,非要洲际轰炸机才算战略轰炸机。

德国战斗机不是不能全程护航,不列颠空战,德军飞机都从法国西海岸起飞,距离很近,问题是战斗机飞到英国上空后燃料只能保证5分钟的战斗时间,后来戈林下死命令,让战斗机与轰炸机编队共进,不能单独行动,便进一步捆住了战斗机的手脚,让它们丧失了高速机动的特点。即以单机性能而论,德国战斗机性能也比不上喷火式。据说德军输了不列颠空战后,戈林大发脾气,下司顶撞说:给我喷火式,我就能打赢,戈林什么都说不出来。

战斗机护航到战争后期才解决问题。此前美军从英国起飞去炸德国,路途比较远,战斗机都只有半途返航,轰炸机伤亡惨重(英国人也有这问题,不过他们是靠夜间轰炸,而老美坚持白天也炸),直到某老美发明了副油箱,极大地增加了战斗机的护航能力,这才能实行全程护航。

德国从来没有战略轰炸机,连兰开夏那种重型远程轰炸机都没有,只有中型的双引擎轰炸机。

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.044889 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]