|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 质疑“民主标准”是“投票选举国家第一把手” |
 |
奥兰多
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
(提上来，回应南京老右的“中国民主后的出路”中关于“民主标准”的讨论)
“民主标准”是什么？老右同志给出“民主”的标准是，“以投票选举国家第一把手为准”。我不得不指出，老右同志的民主思想还停留在朴素民主观阶段。这种民主观，试图毕其功于一役，转移了对中国面临的各种实际问题的视线，对中国长期健康平稳地发展是极其有害的。
在网上经常看到一些“民运”愤老愤青们，整天穷嚷嚷“直接选举国家领导人”。对于这些头脑简单的“民主幼稚病”患者，我是不会浪费自己的宝贵时间去“对牛弹琴”的。但是，老右同志是时不时有真知灼见冒泡的、德高望重的网友之一，其民主认识竟然也这么肤浅，我就不得不拨冗和老右分享一下我的独家民主观察了。
首先，在一些实行君主立宪制的国家里，不仅名义上的国家元首国王(或女王)不是投票选出来的，而且实际国家领导人首相也不是直接投票选出来的。英国、荷兰、丹麦和日本等国家，就属于这种情况。那么，这些国家是不是民主国家？
第二，世界上有一些国家，如菲律宾等，他们的国家第一把手确实是以投票选举出来的。但是，那样的“民主国家”值不值得中国去羡慕并加以效仿？
第三，世界上还有一些国家，如伊朗等，他们的国家第一把手也是以投票选举出来的，但是以美国为首的西方世界仍然把他们当成“邪恶国家”看待。因此，在西方“民主世界”看来，“以投票选举国家第一把手”就不是“民主”的唯一标准了。如果西方国家总是持“移动的”民主标准来要求中国，那么中国即使累死，恐怕也永远达不到他们的民主要求。
第四，象乌克兰上次总统大选那样，第一轮选举中亚努科维奇胜出，但是以美国为首的西方国家不喜欢他，于是又折腾起新的一轮选举。幸亏这次是西方的宠儿尤先科获胜，否则，说不定还得折腾第三轮。。。第N轮选举。试问这样的“投票选举国家第一把手”还有什么“民主”的气味？这样的反复选举，中国人能折腾得起吗？
那位看官说了：“你怎么尽举那些不成功的民主国家的例子？中国难道就不能一步到位，一上来就象美国大选那样，做到井井有条，公平合理？”说这话的人的中国近代史知识恐怕为零，建议补补中学历史课再来。
我既不反对民主、也不反对西方。自从中国建立“亚洲第一个民主共和国”到现在为止，“中国折腾民主”或“民主折腾中国”已经差不多有一百年的时间了，按照西方的民主标准，到现在民主还和中国无缘。打个比方，这就象结婚多年的一对夫妇，折腾着想生孩子(民主)，已有经年，但是就是不能遂意。到医院检查，发现夫妻两人的生殖系统的“硬件配置”和“软件功能”都没什么问题，与常人无异。于是夫妻两人互相埋怨，整天搞得鸡飞狗跳，家中不得安宁。其实，夫妻两人不要互相指责，而应该静下心来好好过日子。心情放松了，小日子过得蒸蒸日上，说不定哪天就突然怀上了一个大胖小子。在我们周围认识的夫妇中，这种事是时有所闻的。
“民主”就是中国人想要的那个大胖小子，中国人越惦记着他，就越要不到；中国人越瞎折腾，“民主”就越不来。要我说，大家首先应该端正人生态度，别把生儿育女当作人生的唯一目的。儿孙绕膝当然很好，夫妻恩爱二人世界也不错。千万别走极端，孩子没怀上，先把自己折腾死了。
中国人应该向那些明智的“暂时不孕夫妻”学习，别整天被外人送来的“生子秘诀”(即所谓的“民主标准”)所误导，而是要静下心来，安心过日子，好好搞建设。将来的某一天，各种条件成熟了，“民主”就自然而然地来到了。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
