海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国式法制社会,与阳光三七兄商榷
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国式法制社会,与阳光三七兄商榷
五骆驼
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/16
文章: 1267
经验值: 2413
标题:
中国式法制社会,与阳光三七兄商榷
(652 reads)
时间:
2005-9-21 周三, 下午12:04
作者:
五骆驼
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
看了sunlie的大作数篇,欣喜又一个顶尖高手来到,海船真是人才辈出啊。看惯了老芦的纵横驰骋,来一个温文尔雅,学问精到的新人,顿时眼前一亮。
阳光三七的贴子非常好,我提点问题。既然说法学原则中有因地制宜的一条,根据中国的国情民情,何种样的法律原则才可以使用呢?具体点,大家都知道我们的公检法是一党领导,权大于法的情况。民间人权意识淡薄,执法不守法的现象严重。这样一个国情,恐怕硬搬西方的法律形式不太合理吧。
咱网说的其实有点道理。中国法律实践远远非西方所能比。我曾经写过一点体会,关于中外办案方面。中国还在重口供,重人证的低级水平上,以孤证,人证断案不在少数。但是又不得不承认这是中国的现实。如果都用美式的方法,重证据,恐怕效率就低到社会崩溃的地步了。中国警察破案往往是从犯罪嫌疑人的口供突破,顺藤摸瓜,现控制嫌犯,再寻找证据。当然与先进的法学理念相距甚远,但是兼顾效率时,恐怕这是不得已的选择。
比如北京曾有连环盗车案,破案就是刑警发现嫌疑人在准作案对象处徘徊,当即抓捕,连夜突审,天明时获得突破,最后破案。这要用欧美哪家法律看,都不免有警察滥用暴力嫌疑。可中国人多,案多,人员情况复杂多变,这个实际情况恐怕不得不考虑。否则一个案子要审一两年,资源浪费和其他代价也太大了点。
其实法律问题不是孤立的,封建社会专政机关简单,靠着强大的民间力量维护治安。族长乡绅可以处理大部分民间纠纷,德与法交织,深入民心,这与几千年的儒家“是民知所回避”的法制思想有很大关系。普法历来是最省力的防止犯罪的手段,民间互相监督互相辅助的机制也可以大幅度恢复。宗族力量,地方望族力量,行会力量等民间自制力量的发展有可能成为中国法律形式的新内容。当然,不能远离现代话法律原则,民间力量重在防止和宣传,不能分司法权。
希望我国尽快摆脱独裁法西斯专制的司法流毒,实现真正特色的中国法制社会
作者:
五骆驼
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
现在侦刑机关人员还不如古书中的包公.许多作案者技术性比侦刑人更高超.
--
战斧
- (0 Byte) 2005-9-22 周四, 上午7:01
(159 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.010537 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]