海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
就法律传统而言,英美法系信奉“不可知论”,而大陆法系信奉“决定论”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
就法律传统而言,英美法系信奉“不可知论”,而大陆法系信奉“决定论”
所跟贴
陪审团制度有得有失,就象财务制度中的“四舍五入”一样不完备
--
Anonymous
- (277 Byte) 2005-9-20 周二, 上午2:51
(416 reads)
人之初
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 4326
经验值: 160
标题:
俺觉得一帮"腐败的法律专家"多半比一帮“笨蛋”更好
(411 reads)
时间:
2005-9-20 周二, 上午3:24
"腐败的法律专家"人数有限, 可以搞出个监督制度. “笨蛋”的数目无限, 不可能保证“笨蛋”们不会发疯. 美国的医疗保险如此之高, 就是“笨蛋”们发疯的结果, 我们都是受害者.
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.056472 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]