海纳百川 :: 阅读主题 - zt不锈钢安魂曲:关于“实在的好事”，答RE

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt不锈钢安魂曲:关于“实在的好事”，答RE

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt不锈钢安魂曲:关于“实在的好事”，答RE

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: zt不锈钢安魂曲:关于“实在的好事”，答RE (408 reads) 时间: 2003-10-10 周五, 下午9:37

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[博讯论坛] RE先生：你下面对本人的批评我看到了，不能说毫无道理，但却没有尊重基本事实本身。

是的，也许当初我提议“集体闯关回国”也同样属于作秀大于实质，但至少我本人当时没有如今天这些人那样满世界咋咋呼呼，更没有在根本八字没一撇的情况下，公开愚弄世人说什么“我们愿陪刘荻一同坐牢”。其次更重要的是：“集体闯关”同“我们替刘荻坐牢”本身相比，其风险简直不可同日而语----事实上，说来也许你不信，当时我本人是做好了假如有多人响应，就一齐行动之心理准备的。不过我本人却有点起码的私心：这就是真要加入自己一个人去牺牲的话，弄得不好就成了打水漂，可能连海外关注的声音都不会很大，对于这类政治风险，我本人毕竟还是不愿意去冒的，如果能造成一定声势，即使自己坐牢也会更有点信心希望不是？

假如这次这些人士是真的公开呼吁“我们回国陪刘荻一同坐牢的话”，那么单从这类行动可能让发起人、支持者自己首先面临实实在在风险这一点，安魂曲即使不再以为然，也是不可能大加讥讽为“作秀”的。

另外提到“实在的好事”，我在这里举一个小例子：

要说和大陆及刘荻家人的联系，茉莉杜导斌等人比我本人要紧密多了（不是我没有刘奶奶的联系办法，也不是刘奶奶不知道我安魂曲，而是我觉得不宜去过多打搅这位老人），这一点从杜导斌可以听说很多刘荻幼年趣事、而茉莉可以展示刘荻幼儿照片这一点上就可以看得出来。但几个月前我满世界征求刘荻女士的一张清晰照片，好方便宣传其个人的时候，这些今天连刘荻幼儿照片都搜集得到的能人，当初却一个个装糊涂，甚至，连在网上多方发启事征求刘荻照片这一点点实在事情他们都不去做，最后还是我本人到处发启事终于得到了一位不知名朋友的回应并在向刘奶奶核实后交博讯首先发表，这样海外才首次得到清晰的刘荻正面像。。。而这已经是关注刘荻活动都开始好久了的事情。

其次再谈谈刘荻李毅斌等人的被捕经过和大致案情-----还是那句话：茉莉和杜导斌这些人在大陆民间朋友那里影响力要大得多了，但却从没听说他们下功夫去多方搜集信息、分析线索、了解案情的。倒是本人拼命削尖了脑袋去满世界打听（我甚至都担心大陆朋友对我起疑心，因为我一问再问），甚至给大陆打长途，才多少了解到一些片断线索，对案情有了一个基本的判断（有关分析我曾经阐述过，这就是“确属无辜被捕、但并非因言获罪”）。这以后又过去了几个月，刘荻连律师都见了面，但关于刘荻的基本案情，网上却居然还是一头雾水，甚至芦笛云儿马悲鸣等至今还在瞎猜什么“因（行动纲领？）文章被捕”，完全是去年底事情刚传出来时那些网上分析的原封不动翻版！可见“关注刘荻”在这方面的毫无进展。试问：假如我们连刘荻李毅斌的基本案情都不去了解并对症下药的话？我们算是真的关系他们，又可能去实质性地帮助他们么？

其他的，我就不多说了，好比关注刘荻的大规模网上签名活动都搞了三四次，而据说连刘荻婴幼儿时期的资料照片都已经搜集了不少，但却至今居然连一个长期关注刘荻的“不锈钢网站”都没人建立（最早的那个自己荒废了），签名网站也是“打一枪换一个地方”-----直到今天，网上最全的刘荻文章资料和关注刘荻言论资料还在博讯和安魂曲这里，以至于虽然本人长期不活跃，最近还不断有人要求本人收录最新网文或提供最新文章什么的。。。也许类似这类具体事情，那些“愿陪刘荻一同坐牢”的先生女士们是不屑于去做的是吧，所以我才敢指着鼻子骂他们作秀。

作者: RE 再来说几句给刘献花纪念的反对意见 October 10, 2003 05:28:00 [Reads:11]

汇总一下各样的反对意见。有说虚情假意的，有说大话屁话的，有说自己作秀，不管刘死活的。(这里就不涉及刘是否要认错的问题了。)归结一个字，就是做这事，说这话的人虚，假，不做实事。原来我想无论什么样的意见，到底这些人还是为了刘好，也是真的想刘好。虽然好的定义不同。现在发现根本不是。他们说的这些不是要为了刘如何，好或者坏。而只是为了“有些人”做了这样的事，说了这样的话，献了无数的花，有了无数的礼物和纪念。这些反对的人对于刘根本没有概念，他们之所以出来是因为“有些人”做了，所以他们要反对。这个同刘不相干。如果这些人去关怀别的人，他们也要跳出来作同样的反对。他们的反对是“有些人”，而不是他们对刘做了什么。

这个发现是从安魂曲的新文章中得到的启发。安说大家说的都是屁话大话。没有诚意去做实在的好事，给刘真正的益处。我原来以为指称别人说大话，不做实事的必然是不说大话，只做实事的。看了文章知道安先生曾经建议大家集体闯关，把监牢添满。这样的实事简直有些象戏文。要是这文章是安先生从监狱发来，字字血，声声泪，连我也要附和他的壮举，实在是非常的实在。别人一比，自然是假，虚，不做实事了。

后来发现安先生也只是说说。因为没有人响应，自己也没有去闯关，去作那第一个。心里面仍然忐忑这个第一要是唯一就差劲之极了。说了半天，却是以假对假，以虚对虚，以大话对大话，以不做实事对不做实事。在细读读，原来只是嫉妒当初自己的建议附议的人少。有了这么一副心肠，除了假虚外，可能还要加上一些别的形容才能说尽。可惜我的嘴太笨，竟然说不出来。这个假上加假是否就能成真？这需要网上的许多独知们去考证。

曾经有人考证伪善亦善，结果被别人辩驳出伪善根本不是善。只从刘这件事情中，我看不到许多伪善，偶而少有，我认为亦善。相反，却见到了许多真恶出来。没有了这少许的伪善，也真还见不到这么多的真恶。从这点来理解，真是亦善，就是亦善。

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.083693 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]