海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: Reply to Mr Gao Han---by Reed Flute答复高寒先生(葡萄皮试译)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 Reply to Mr Gao Han---by Reed Flute答复高寒先生(葡萄皮试译)   
所跟贴 Reply to Mr Gao Han---by Reed Flute答复高寒先生(葡萄皮试译) -- 葡萄皮 - (11228 Byte) 2003-10-07 周二, 上午12:47 (511 reads)
鬼话人说!
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 哈哈,好戏、大餐即将开始——其端赖芦笛是否叶公好龙了!(此贴超过三行,不愿看多于三行者请不要打开。) (237 reads)      时间: 2003-10-07 周二, 上午4:26

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



芦笛先生:



我再次重申:你的任何问题,都将会获得我的正面和毫不含糊的回答。为此我再次庄严地声明:本人愿意接受芦笛先生对本人隐私的任何审查。



但芦笛获得审查本人隐私权之前提是:



你得授权本人审查你的隐私。换言之,是用你的隐私来换本人的隐私;是双方互换隐私,互授审查权,互相履行被审查的义务。在这一场 Game 中,双方的权利、义务相等。



唯一的例外是:我放弃与你竞逐第一发问权的权利,将这第一发问权无条件地让你行使,以显示本人愿接受审查的诚意和彻底打败你的信心!



在本人回答了你的第一次提问后,我对你的审查权也就由此自动发生。你也必须在回答了我的第一提问后,你才有资格和权利发出你的第二个提问。其后以此类推。直到 Game 结束。



这里先重申一个不言而喻的既定前提:从绝对意义上来说,我们互相都绝无任何审查对方隐私的权利和回答对方问题的义务。这个绝对性,是基于当代文明准则和我们各自所在国的法律。因此这个 Game 绝非对这种庄严绝对性的任何侵犯,而是基于我们自动向对方放弃自己的隐私权以获取审查对方之权利这样一种契约关系。



请芦笛先生仔细研究以上“诺成合约”的原则性意见。如你的法律知识有限,——顺便一提,在我看来的确如此——那建议你最好先去找一位稍微动点法律常识的朋友或律师参谋一下:是否接此招。



在我们的“诺成合约”生效之前,你还没有一丝一毫审查本人的权利,所以,你说提的那么些问题,统属无效问题,与废话差不离。至于你要发动大批判,那是你的自由,不过与这场 Game 无关,同时,我要怎么来对付你的大批判,那也是我的自由。



因此,眼下本人关心的焦点是:芦笛先生,您有胆量接此招吗?



如果芦笛正像他自吹自擂的那样有信心有胆量有能耐有水平而接此招招,那么好,余下,我还有两项程序性动议,不过此动议不是参赛之必要条件:



第一、双方各自公开征请一位顾问。



第二、设一个至少三人的裁判小组。





谢谢!





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.049128 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]