海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请问版主。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请问版主。   
所跟贴 回答问题,不要乱扯! -- 狼协 - (294 Byte) 2003-9-27 周六, 下午11:46 (182 reads)
牛乐吼
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 先回答你的问题:赛公的贴该不该删? (184 reads)      时间: 2003-9-28 周日, 上午7:01

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先回答你的问题:赛公的贴该不该删?



我的回答是:无所谓,你要删就删,你要不删就不删,我没有意见也没有问题。删了,网友读不到也没有什么大损失,不删留着,也不会出人命,反正更下流的贴留着的也多着哩。



我不知道你为啥要问这个问题? 这个不是我的问题,我从来没有说过你删贴删错了。我说的是你解释删贴时用的“比喻”有问题。



你对赛公说:



“如果随便找一个论坛,以“赛昆”的名义大喷粪便或者其它不堪入目之词,然后借“评论芦笛”的名义把所有脏贴转贴到这个论坛上来搞臭,你作为法官,觉得应该删吗?”



你言下之意是:



“你(赛昆)到博训去,以”XxXx"的名义大喷粪便或者其它不堪入目之词,然后借“评论芦笛”的名义把所有脏贴转贴到这个论坛上来搞臭”XxXx",我作为斑竹,难道不应该删吗?“



你这样暗喻有何根据?XxXx本人也没有否定过博训那个相同的笔名是他自己的。



说你”栽赃”“诬陷”是重了点,我可以收回,说你信口开河,随便中伤别人应该是中肯的,可以接受的吧?



你自己说是“身经百战,刀枪不入”的老网友了,总不会在这样简单的小事上词不达意,言非所思? 应该是心里怎么想才嘴里怎么说的吧。



这种事道个歉就可以过去了,换个别人也早道歉了,当然赛公是不会计较你是否道歉的。



你说我“过分”就更荒唐了,我



(一)没有在博训上那个脏贴

(二)没有在本坛转那个脏贴

(三)没有举报这个脏贴

(四)没有删这个脏贴

(五)没有凭空指责他人冒名在博训上那个脏贴



有何"过分"可言?我不过是对你的“比喻”有点异议,指出你企图用“比喻”的方式来暗示博训那个脏贴是赛公冒名贴的而已。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.124085 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]