阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
从翟明磊辞职看异议声音之作用 |
 |
胡汉四 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
南方周末又有一个记者,不,一个好记者辞职了。
这些年来,南方周末不断有记者和编辑离开或出走,每次出走
或离开,都会造成一些震动,(不管是轩然大波还是小波),都会
引起我的思考,起码我会在这一段时间,回顾一下南方周末前一
段都发了那些影响重大的“调查性”或者“解释性”报道。而这
种报道,是新闻报道的“高层次”产品,求之不得,得来不易,
尤其是在中国这种新闻报道环境之下。
这次南方周末翟明磊辞职,表面原因是因为广东新闻主管
枪毙了他的劳动成果--调查性报告,深层原因是:到底让
不让老百姓知道事情真相?
我从翟先生的辞职信中,看到了南方周末和“财经”都发
表了很多这类文章,内容深度,影响涉及面姑且不说,从
报道的形式上来看,都是记者深入采访“生”出的好新闻
产品。刘宾雁当年发表的“人妖之间”等这类文章的报道
形式,如果只用一般新闻报道的方式来处理,那么,就无
法产生脍炙人口洛阳纸贵的效果。
翟明磊,是一个异议人士。他不是“民运”。
条条道路通罗马。
应该说明,许多异议人士并不是“遇华就反,碰政府就骂
”的所谓“全方位”“全天候”“民运”人士,他们
只是在某些方面同政府观点意见相左而已。现实生活中,
几乎找不到任何一个可称为[全方位]的民运人士。即便被人
说成“极右”者如曹长青吴弘达,也有赞同中国政府的一些
做法的时候,只不过他不说罢了。道理显而易见:异议人士
不是给政府评功摆好歌功颂德的,和政府一致的观点,自有
相应的人或媒体加以表达,要我曹吴费那劲?这就是角色
和定位的问题了。
最近,包括海坛的东海一枭在内的国内许多“异议人士”,
不断进言,上书,终于在‘孙志刚’案上,取得进展,北京
听取“意见”,取消了沿用多年不合理“收容审查”制
度。
还有,不说余杰刘小波王饴杜导斌傅国涌等许许多多现在已经
在网上成名的作家,国内还有其他许多异议人士,每天都在网
上发表大量文章,都在从各个方面,各个角度,刺激当局的神经。
如果不是从国内网上披露出来,我们那里知道还有个刘荻?
就是他们,在国内用精卫填海女娲补天的精神和态度,在一
点点愚公移山,改造中国,因为,中国这个系统工程,实在
是太大太复杂了。留美学者裴敏欣最近回国一趟回来说:大家
都对腐败深恶痛绝,但有什么用呢?“就和天气一样,大家都
讨厌坏天气,但天气照样坏,”你不也只好承受吗?
裴的这种比喻不对。天气是大自然现像,人类无法改变。但腐败是
人类的社会现像,应该有办法纠正或减少。否则,你就只能认同
皇帝上台就是真命天子替天行道违抗不得的这种腐朽和封建道理。
关键还是制度问题。同时,要提高教育质量和人口素质。这些,
都是当务之急。
经常看有网人嘲笑“民运”“汉奸”只会在海外空谈,对中国的
发展和进步没有或者根本起不到任何积极推动作用,我想,不然。
首先,这些网人没有弄清楚两个概念:什么是“民运”和“汉奸”?
在他们眼里,只要和中国政府不保持一致的,都是民运或汉奸,
当属要打倒和搞臭之类。其实,用dissidents“异议人士”这个词,
说明反对派,反对势力或反对个体的属性,比较恰到好处,在海外
国内,不管你哪派哪个山头那种势力,只要你主张政府或制度需
要不断改进和完善,只要你不断对政府的作为,提出意见和建议,
只要你不鼓励暴力推翻政府,那么你的角色和定位,就可以用
“异议人士”这个“大帽子”全数兜进。而不应用“民运”“汉奸”
这把大马勺子给所有异议人士一勺子烩了。
异议人士,是个中性名词。民运,是说一种运动。而汉奸,
则是贬义的。我注意到,有些骂别人‘民运’‘汉奸’的网人,
他本人就在海外,总不能你在海外骂国内的异议人士是“汉奸”
“民运”吧?道理,逻辑何在?从本质上来说,这些说别人
是汉奸,民运的网人,他自己也是一个异议人士,因为,他们也
经常在某些方面,同政府唱一些不同的调调,不知是出于真心,
还是工作需要,反正,靠摆在桌面的文字,我只能这样断定。
(待侃)
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|