海纳百川 :: 阅读主题 - 和徐水良及各位談談革命的不同含義

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和徐水良及各位談談革命的不同含義

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和徐水良及各位談談革命的不同含義

所跟贴

和徐水良及各位談談革命的不同含義 -- 范似棟 - (8324 Byte) 2003-9-25 周四, 下午1:17 (573 reads)

徐水良
[个人文集]

加入时间: 2004/02/12
文章: 546

经验值: 3156

标题: 答范似栋 (309 reads) 时间: 2003-9-25 周四, 下午5:28

作者：徐水良 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

答范似栋：

你的问题其实我早就研究过了。

我们原来的革命和改良概念，都是指向前的变革。

你当然也可以把革命定义为两种，这就是向前的进步的革命和

向后的反动的革命，即反革命。（因此，反革命就有两种含义：

1、反对革命；2、反动的反向革命。）我把马克思主义，雅各宾

派的“革命”定为反革命，实际上就是这种意义。

但这样一来，革命的概念就有了两个：

1、革命

2、反革命（指反动革命）

这样，又产生了矛盾，因为我们历来把两者对立，把革命和反动

对立。概念上的矛盾并没有减少。所以我没有采用两种革命的概

念，而仍然采用革命和反动两者对立这种约定俗成的概念。

当然，把革命定义为两种，也有好处，这就是一下子就把包括你

范似栋在内，只主张改良，反对革命的“告别革命”论推翻了。我

们要反对的只是反动，包括反动的革命和改良，而不能反对进步的

革命和改良。现在范先生既然自己主动提出来了，那么，应该欢迎！

作者：徐水良 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不明白的地方還是很多。先請教一點:你說 -- 范似棟 - (412 Byte) 2003-9-25 周四, 下午11:13 (279 reads)

已告诉你了，把革命和改良定义为进步，是过去的定义。告别革命派把革命定义为反动，改良定义为进步，别人并 -- 徐水良 - (342 Byte) 2003-9-26 周五, 上午4:03 (273 reads)

打破砂鍋問到底 -- 范似棟 - (728 Byte) 2003-9-26 周五, 上午5:41 (278 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051612 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]