海纳百川 :: 阅读主题 - 中国向何处去？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国向何处去？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国向何处去？

清明
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中国向何处去？ (155 reads) 时间: 2003-9-24 周三, 下午7:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

送交者: 丁春秋 2003年9月22日12:32:57 于 [天下论坛]http://www.creaders.org

中国向何处去？

网上观点总是纷纷扬扬，各执己见，为一点小事吵得天翻地覆。一个有趣的现象是大部分人都自我标榜是爱国的，并且指责对方是汉奸，就像文革的时候无论哪一派都自称是捍卫毛主席的。总的来说，大多数的争吵都是围绕着中国的问题，每个人都在那里指点江山，激扬文字。一段时间下来，好像没有什么人改变了观点，谁也说服不了谁，每天还是争吵着同样的事情。汉奸，共狗，左棍等帽子随时都会飞到任何一个人的头上。

我觉得网民大致上可以分成四派：左派，右派，汉奸派，和中间派。中间派没有什么政治主张，上网基本上是嬉混时间，也不会认真讨论问题，就不多说了。汉奸派的基本特征是反对甚至仇视中国，包括中华文化和中华民族。中国有什么倒霉的事他们会兴高采烈，奔走相告。中国有什么好事他们也会挖空心思尽量找些负面的东西来泼冷水，甚至不惜造些谣言来诽谤中国，或用肮脏下流的语言谩骂。汉奸派大多与共产党有些个人的或家庭的私人仇恨，至今仍然耿耿于怀。这些人基本上不太有头脑，他们不明白国家民族和政党政府的根本区别。改朝换代的时候总是有一部分人的利益会受到伤害，包括前朝的既得利益者和本朝初重建时的无辜受害者。出于私人的仇恨或政治理念不同而反对当权者，相信很多人都不会反对你，甚至会同情你。如果你不明是非将怨恨扩大到整个国家民族，只能说明你的人格很低下，只能受到人们的鄙视，因为无论如何，你毕竟是这个国家，这个民族的一分子。汉奸派最多对中国起个反面教材的作用，提醒我们要居安思危，基本上没有讨论问题的空间。

左派和右派又可分成很多不同的小派别，不同的主张很多，有要打倒共产党的，希望多党的，坚持民族主义的，民主的，民本的，集权的，德治的，法治的等等不一而足。但是有一个共同的特点是无论左右都希望中国能强盛起来，可以说都是爱国分子，其间的差异仅仅是手段的分歧。根据历史上常用的定义，左是激进，右是保守。右派的主要问题是缺乏自信心，经常看不到自己的长处，妄自菲薄。看到别人优势的时候，容易自怨自艾，希望能一古脑儿学习别人的东西，看不到历史和现实的制约。看到汉堡包好吃就说小米粥是狗屎。左派基本上较有自信心，也能看到事物的本质，但是容易犯的毛病是故步自封，盲目排斥别人好的东西。殊不知，任何文化都有进步的一面，也有糟粕的东西，特别是像中华文化这种具有悠久历史的文化。能够清醒地看到中国发展方向的人真是少之又少。中国的问题，归根结底是中国的定位问题，是中国目前的状态和将来的发展方向的问题。离开了这个纲，争论手段的差异利弊都是毫无意义的，永远解决不了任何问题。

一个国家的定位无非三种：领袖，跟班，鱼肉。在右派的思维里面，我们国家近百年的潺弱是由于文化和制度的落后造成的。既然美国是当前的超级强国，美国的东西必然就是好的。因此，中国必须全面抛弃传统的东西，必须全面学习美国的制度文化，以至风俗习惯。但是右派们忽略了一个重要的问题，就是全面学习别人的东西，你永远不会超过别人，日本就是一个最好的例子。历史上日本很善于学习，也曾经显赫一时，但是残酷的现实告诉我们，日本永远不可能成为一流的的国家。假如中国全面学习了美国的东西，中国差不多就是个跟班型的国家，最多也就是个二流国家，不会有能力参加世界舞台上的群雄逐鹿。

一个经常被提到的问题是中国的政治改革。是不是需要改革？如何改革？一个无可否认的事实是，不管你高兴还是不高兴，中共的统治地位至少在近期内是不可动摇的，共产党也已经从过去所犯的错误中走了出来，正在不断地进步。而且，随着经济的高速发展，人们生活的大幅提高，共产党也越来越得到人们的支持，尽管还有大量的腐败现象导致人们的不满。其实“腐败”两字似乎还是不足以描述当前的中国社会，用“黑暗” 这样的字眼可能还会更恰当。问题是为什么人们一边反对共产党政府，一边反对推翻共产党政府。

中国目前最主要的问题显然是官僚腐败。腐败的根源大概可以追朔到８０年代初赵紫阳主政时期。恰恰是赵时代的“有水快流”,“高消费促进高生产” 等短视政策导致腐败的滋生蔓延。对于腐败，右派们基本上对共产党没有信心，还是沉湎于多年前的痛苦回忆中，还时不时的为自己煲上一碗“祥林嫂的汤”（芦笛语）。右派们相信民主制度能够有效地解决腐败的问题，并列举美国等富有民主国家为例。但是对于贫穷民主国家的腐败，右派们只好当鸵鸟，顾左右而言他。事实上，如果你对美国有比较深入的了解的话，你会发现民主制度恰恰是腐败的温床，只不过大多数丑恶的腐败现象都被法律保护起来了。美国等国家的较高经济水平也掩盖了腐败现象，毕竟人们的日子还是能过得不错，腐败还不会成为一个政治问题。而其他较贫穷的国家则不同，无论民主与否，腐败现象都很容易暴露出来，引发人们的不满。可见，腐败基本上与一个国家的经济水平有关，而不是什么民主制度。要减少腐败的强度深度，只有将经济水平提高，别无他法。如果中国学习了美国的制度，腐败只能加重而不是减轻。

民主制度不仅没有能够有效地解决腐败的问题，民主的低效率以及其反经济性已经越来越引起人们的重视，也已经有很多专门的批判文章，这里就不再弄斧了。确实，现在很多富国都是民主国家，但是他们的富有并不是民主的结果，而是祖先的强盗掠夺打下了基础。那些没有历史财富积累的民主国家，经济情况就比民主化之前糟糕得多，菲律宾和台湾就是活生生的例子。说穿了，民主制度也就是一种宗教，就像百年前的共产主义也曾风行一时。只要你相信民主是万金油大力丸，民主就无往而不胜。不然，为什么民主教徒们眼睁睁的就是看不见民主的弊病，还千方百计为民主国家的腐败事实掩饰开脱。当然，民主制度也不是一无是处，至少能让大部分老百姓自我感觉良好吧。

目前中国的主要问题并不是什么政治制度的问题，而是经济增长问题，而是中国将来在国际上的定位问题。以中国的历史文化潜力等因素看，中国都能与任何国家一较长短。将自己定位于小跟班的地位是严重错误的投降主义思想。一个大国的标志必须是具备经济掠夺能力，必须有自己独到的功夫，而不是跟在别人后面跑跑龙套。师夷之长技以制夷，而不是师夷之长技以事夷。经济发达到一定程度后，腐败等很多社会问题自然会迎刃而解，民族自信心也才能提高以至恢复。要高效地提高经济水平，依靠的不是低效率的民主制度，而是高效率的集权制度。当我们能够的世界舞台上恣意纵横驰聘的时候，爱采取什么政治制度就什么制度，奴隶制度都行。搞不好大家到时候都会来捧臭脚，高歌赞美伟大光荣正确的中国奴隶制度。

如果我们不知道要解决的问题是什么，我们又怎么知道下一步该怎么做？如果我们仅仅依靠感情好恶而不是理智经验行事，我们是不是成了宗教信徒迷信分子？在迷失目标的前提下，争辩全盘西化还是渐进民主还是民主的不同版本岂不可笑。任何理论思想的实践，看的是它是否有成功的先例，是否能解决我们需要解决的问题。在这个弱肉强食的世界，离开富国强兵之道去高谈阔论什么人权自由岂不自取其辱。

中国向何处去？取决于你对中国的定位。没有明确的国家发展方向，再好的治国方略，也是无稽之谈。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.08396 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]