海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国向何处去?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国向何处去?   
清明
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 中国向何处去? (155 reads)      时间: 2003-9-24 周三, 下午7:16

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

送交者: 丁春秋 2003年9月22日12:32:57 于 [天下论坛]http://www.creaders.org



中国向何处去?



网上观点总是纷纷扬扬,各执己见,为一点小事吵得天翻地覆。一个有趣的现象是大部分人都自我标榜是爱国的,并且指责对方是汉奸,就像文革的时候无论哪一派都自称是捍卫毛主席的。总的来说,大多数的争吵都是围绕着中国的问题,每个人都在那里指点江山,激扬文字。一段时间下来,好像没有什么人改变了观点,谁也说服不了谁,每天还是争吵着同样的事情。汉奸,共狗,左棍等帽子随时都会飞到任何一个人的头上。



我觉得网民大致上可以分成四派:左派,右派,汉奸派,和中间派。中间派没有什么政治主张,上网基本上是嬉混时间,也不会认真讨论问题,就不多说了。汉奸派的基本特征是反对甚至仇视中国,包括中华文化和中华民族。中国有什么倒霉的事他们会兴高采烈,奔走相告。中国有什么好事他们也会挖空心思尽量找些负面的东西来泼冷水,甚至不惜造些谣言来诽谤中国,或用肮脏下流的语言谩骂。汉奸派大多与共产党有些个人的或家庭的私人仇恨,至今仍然耿耿于怀。这些人基本上不太有头脑,他们不明白国家民族和政党政府的根本区别。改朝换代的时候总是有一部分人的利益会受到伤害,包括前朝的既得利益者和本朝初重建时的无辜受害者。出于私人的仇恨或政治理念不同而反对当权者,相信很多人都不会反对你,甚至会同情你。如果你不明是非将怨恨扩大到整个国家民族,只能说明你的人格很低下,只能受到人们的鄙视,因为无论如何,你毕竟是这个国家,这个民族的一分子。汉奸派最多对中国起个反面教材的作用,提醒我们要居安思危,基本上没有讨论问题的空间。



左派和右派又可分成很多不同的小派别,不同的主张很多,有要打倒共产党的,希望多党的,坚持民族主义的,民主的,民本的,集权的,德治的,法治的等等不一而足。但是有一个共同的特点是无论左右都希望中国能强盛起来,可以说都是爱国分子,其间的差异仅仅是手段的分歧。根据历史上常用的定义,左是激进,右是保守。右派的主要问题是缺乏自信心,经常看不到自己的长处,妄自菲薄。看到别人优势的时候,容易自怨自艾,希望能一古脑儿学习别人的东西,看不到历史和现实的制约。看到汉堡包好吃就说小米粥是狗屎。左派基本上较有自信心,也能看到事物的本质,但是容易犯的毛病是故步自封,盲目排斥别人好的东西。殊不知,任何文化都有进步的一面,也有糟粕的东西,特别是像中华文化这种具有悠久历史的文化。能够清醒地看到中国发展方向的人真是少之又少。中国的问题,归根结底是中国的定位问题,是中国目前的状态和将来的发展方向的问题。离开了这个纲,争论手段的差异利弊都是毫无意义的,永远解决不了任何问题。



一个国家的定位无非三种:领袖,跟班,鱼肉。在右派的思维里面,我们国家近百年的潺弱是由于文化和制度的落后造成的。既然美国是当前的超级强国,美国的东西必然就是好的。因此,中国必须全面抛弃传统的东西,必须全面学习美国的制度文化,以至风俗习惯。但是右派们忽略了一个重要的问题,就是全面学习别人的东西,你永远不会超过别人,日本就是一个最好的例子。历史上日本很善于学习,也曾经显赫一时,但是残酷的现实告诉我们,日本永远不可能成为一流的的国家。假如中国全面学习了美国的东西,中国差不多就是个跟班型的国家,最多也就是个二流国家,不会有能力参加世界舞台上的群雄逐鹿。



一个经常被提到的问题是中国的政治改革。是不是需要改革?如何改革?一个无可否认的事实是,不管你高兴还是不高兴,中共的统治地位至少在近期内是不可动摇的,共产党也已经从过去所犯的错误中走了出来,正在不断地进步。而且,随着经济的高速发展,人们生活的大幅提高,共产党也越来越得到人们的支持,尽管还有大量的腐败现象导致人们的不满。其实“腐败”两字似乎还是不足以描述当前的中国社会,用“黑暗” 这样的字眼可能还会更恰当。问题是为什么人们一边反对共产党政府,一边反对推翻共产党政府。



中国目前最主要的问题显然是官僚腐败。腐败的根源大概可以追朔到80年代初赵紫阳主政时期。恰恰是赵时代的“有水快流”,“高消费促进高生产” 等短视政策导致腐败的滋生蔓延。对于腐败,右派们基本上对共产党没有信心,还是沉湎于多年前的痛苦回忆中,还时不时的为自己煲上一碗“祥林嫂的汤”(芦笛语)。右派们相信民主制度能够有效地解决腐败的问题,并列举美国等富有民主国家为例。但是对于贫穷民主国家的腐败,右派们只好当鸵鸟,顾左右而言他。事实上,如果你对美国有比较深入的了解的话,你会发现民主制度恰恰是腐败的温床,只不过大多数丑恶的腐败现象都被法律保护起来了。美国等国家的较高经济水平也掩盖了腐败现象,毕竟人们的日子还是能过得不错,腐败还不会成为一个政治问题。而其他较贫穷的国家则不同,无论民主与否,腐败现象都很容易暴露出来,引发人们的不满。可见,腐败基本上与一个国家的经济水平有关,而不是什么民主制度。要减少腐败的强度深度,只有将经济水平提高,别无他法。如果中国学习了美国的制度,腐败只能加重而不是减轻。



民主制度不仅没有能够有效地解决腐败的问题,民主的低效率以及其反经济性已经越来越引起人们的重视,也已经有很多专门的批判文章,这里就不再弄斧了。确实,现在很多富国都是民主国家,但是他们的富有并不是民主的结果,而是祖先的强盗掠夺打下了基础。那些没有历史财富积累的民主国家,经济情况就比民主化之前糟糕得多,菲律宾和台湾就是活生生的例子。说穿了,民主制度也就是一种宗教,就像百年前的共产主义也曾风行一时。只要你相信民主是万金油大力丸,民主就无往而不胜。不然,为什么民主教徒们眼睁睁的就是看不见民主的弊病,还千方百计为民主国家的腐败事实掩饰开脱。当然,民主制度也不是一无是处,至少能让大部分老百姓自我感觉良好吧。



目前中国的主要问题并不是什么政治制度的问题,而是经济增长问题,而是中国将来在国际上的定位问题。以中国的历史文化潜力等因素看,中国都能与任何国家一较长短。将自己定位于小跟班的地位是严重错误的投降主义思想。一个大国的标志必须是具备经济掠夺能力,必须有自己独到的功夫,而不是跟在别人后面跑跑龙套。师夷之长技以制夷,而不是师夷之长技以事夷。经济发达到一定程度后,腐败等很多社会问题自然会迎刃而解,民族自信心也才能提高以至恢复。要高效地提高经济水平,依靠的不是低效率的民主制度,而是高效率的集权制度。当我们能够的世界舞台上恣意纵横驰聘的时候,爱采取什么政治制度就什么制度,奴隶制度都行。搞不好大家到时候都会来捧臭脚,高歌赞美伟大光荣正确的中国奴隶制度。



如果我们不知道要解决的问题是什么,我们又怎么知道下一步该怎么做?如果我们仅仅依靠感情好恶而不是理智经验行事,我们是不是成了宗教信徒迷信分子?在迷失目标的前提下,争辩全盘西化还是渐进民主还是民主的不同版本岂不可笑。任何理论思想的实践,看的是它是否有成功的先例,是否能解决我们需要解决的问题。在这个弱肉强食的世界,离开富国强兵之道去高谈阔论什么人权自由岂不自取其辱。



中国向何处去?取决于你对中国的定位。没有明确的国家发展方向,再好的治国方略,也是无稽之谈。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.08396 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]