海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 承认错误，并即改正
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 承认错误，并即改正   
所跟贴 敬佩张三老先生的这种讨论态度。 -- 邋遢道士 - (306 Byte) 2003-8-17 周日, 下午9:12 (123 reads)
邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1





加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456
文章标题: 愚见是： (107 reads)      时间: 2003-8-18 周一, 上午7:28
作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、主权和人权孰高孰低的评比没有多大意义。



二、一般情况之下，全体国人共同拥有的国家主权肯定比

张三、李四、赵五、钱七、……等等“个人”的人权“大”。

（十三亿人的人权大，还是一个人的人权大？）



三、在主权不受外来威胁的情况下，“人权”应该受到“很大”的重视；

（这时候，没有主权大小的问题存在。）但却未必是“至上”的“大”；（见第四点）。



四、在某些特殊情况下，例如天灾、动乱、瘟疫流行、大型意外事故、……等人民性命、财产、

社会安全秩序遭遇剧烈危机下，某些个别的“人权”应该是可以暂时“冻结”或“放弃”的。

这本都是常识，但却不受主张“人权至上”论者的重视。



再次声明，以上的意见并不针对任何目前政权统治下的人权个案或“现状”。

作者：邋遢道士 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”
返回顶端
阅读会员资料 邋遢道士离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.044419 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]