海纳百川 :: 阅读主题 - 请大师姐审查“惊天动地大叛卖”的逻辑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请大师姐审查“惊天动地大叛卖”的逻辑

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请大师姐审查“惊天动地大叛卖”的逻辑

所跟贴

谢须主指出刘安“得、的”打字之误。但睚眦必报则恐怕气度太小。刘安作答如下： -- Anonymous - (808 Byte) 2003-8-15 周五, 下午1:53 (136 reads)

不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “一点经历”和“一点精力”要通俱通，不通则都不通，没看出来后者比前者更通。 (92 reads) 时间: 2003-8-15 周五, 下午6:59

“一点”作“一点儿”解，都通。“经历”非时空概念，而有政治资本之意。

跟两位嚼嚼舌头，别介意。

“精力”可以“一点”。经历则必有时空。谁能想象没有时空的“经历”？“政治资本之意”不过是在它的基本意 -- 刘安 - (124 Byte) 2003-8-15 周五, 下午8:08 (86 reads)

这样的话，山主大概可以用“一点资历”或“一段经历”？ -- 不锈钢嘴巴 - (118 Byte) 2003-8-15 周五, 下午8:23 (93 reads)

“一点资历”口语可以，文学不行。资，资格；历，历史。一点资格可通，一点资历不通。“一段经历”准确。但 -- 刘安 - (316 Byte) 2003-8-16 周六, 上午4:43 (81 reads)

这个“寸”字的确味道好很多！ -- 不锈钢嘴巴 - (54 Byte) 2003-8-16 周六, 上午4:51 (80 reads)

谢谢。至于““资历”好像不适合分解来看。” 先生错。中国古典文言以单字为单元；白话语言以双字为单元。 -- 刘安 - (418 Byte) 2003-8-16 周六, 上午5:10 (79 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.046343 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]