|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 断言中国会发生动乱的各位, 是否可以解释一下中国现状和南韩台湾 |
 |
| 所跟贴 |
断言中国会发生动乱的各位, 是否可以解释一下中国现状和南韩台湾 -- 人之初 - (390 Byte) 2003-8-15 周五, 上午6:00 (566 reads) |
NOEQ
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1. 他们全是施行"私有制"经济的国家. 政治动乱基本对经济的影响较小. 政府对企业的控制相对小很多.
2. 有相当程度(当然与真正民主国家相比尚有很大差距) 的司法独立: 法院系统的独立程度比共产党国家大许多.社会监督有力.
3. 有完全宗教信仰自由.使人性的腐败和人民的心灵的痛苦的程度都相对要比共产制度下的人民低许多. 大陆几乎没有宗教信仰自由.
4. 比较大的出版与言论的自由: 国家对出版和言论的控制程度较共产国家低很大.
5. 民族道德传统的连续性: 这些国家保持了相当大多数的本民族的道德和习俗. 但共产国家则完全处在 "道德断裂层"上. 前不见古人, 后不见来者. 民族以往的那些优秀的品格道德荡然无存.
6. 他们都是小国家.而且都是 "亲美"的小国家. 他们都是在美国的外部压力下逐步走向民主的. 所以, 它们基本上不在国际上树敌. 但共党国家则以国家主义和民族主义的 "义和团意识" 灌输教育下一代.在国际上四面树敌.制造对抗.
7. 小国, 具有较小的行政区. 不可能形成地方和中央的权力冲突. 不存在地方割据的危险. 但中国则是一个高度脆弱, 而且又是一个 "大一统"的垂直统治系统. 当中央君权开始衰落的生活, 必然形成 "地方诸侯"割据称大, 对抗朝廷的局面. 形成动乱. 读读中国历史, 你就能知道为何古人说: 合久必分, 分久必合.
共产党如果能向社会党转化. 在以上的这些方面吸取别人的经验, 或许还能逃过一劫. 否则, 30-40年之内, 比有大难临头.
一句话, 专制, 不集权, 病况不妙, 但尚有药治. 专制又集权, 病入膏肓. 不可为也.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
