| 
 
	
		| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |  
		| 作者 |  很高兴深入引出了一个新的问题 ---王希哲答“咱老百姓(真) ”先生 |    |   
		| 王希哲文 [博客]
 [个人文集]
 
 游客
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 | 
		
					  
					  | 
 |  
			
			  
				| 
 |  
				| 
					  
					  
					    | 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org 
 很高兴深入引出了一个新的问题 ---王希哲答“咱老百姓(真) ”先生
 
 
 
 王希哲文
 
 
 
 
 
 很高兴咱(咱老百姓(真) )先生以一个平和的讨论态度,深入引出了
 
 一个新的问题 ----怎样评价特务。
 
 
 
 大家记得,当陈礼铭先生说:
 
 “我不认为芦笛或任何一位其他的网友是所谓网络特务”,我回答他时
 
 是这样说的:
 
 “我大致赞成陈先生的意见。”
 
 为什么“大致”?说明不完全赞成。哪里不赞成?不赞成他认为没有
 
 “任何一位网友是所谓网络特务”。这怎么可能呢?中国民主和反民主
 
 两大阵营的情报机关,就都去吃白饭了吗?
 
 
 
 特务一定是要有的;反民主阵营(中共)和民主阵营(海外民运,中华
 
 民国)都一定会向网上派遣他们的特务的。
 
 
 
 本来“特务”并不是一个贬义词:“特殊工作任务”而已。40年代共产
 
 党骂国民党,“解放”了,又杀了许多“特务”,长期下来,“特务”
 
 成了个贬义词。
 
 
 
 但“特殊工作任务者”应该是贬义的吗?不应该。无论民主阵营,反民
 
 主阵营;革命阵营,反革命阵营,一般来说,“特殊工作任务者”都是
 
 一批最具有献身精神的,不计毁誉,埋头苦干的优秀人物,一批为了他
 
 们信仰的事业的无名英雄。所以,我写文章赞美过“国民党特务”,我
 
 公开写信赞赏过中共特务。我称篡夺了正义党领导权的石磊是一位才干
 
 极其优秀的中共“特殊任务工作者”,感叹民运“何得失此人”!现在,
 
 在我领导下,在北京中共的首脑机关中,也有几位中国民主党“特殊任
 
 务工作者”。我不会称他们为“特务”,因为这已经是贬义词。
 
 
 
 话说回来了。
 
 所以,网上如果我从某人一贯的立场、情感、活动时间、活动规律、资
 
 信能力等等全面考察和分析,判断他是共产党的“特殊任务工作者”,
 
 我不会称他是“特务”,因为这种贬义词,容易被理解为谩骂。网上谩
 
 骂,不但是违规的,自己也是失态的。但是,如果我有必要对此人作一
 
 个根据我的判断的客观描述,那么,我就会用“中共的特殊任务工作者”,
 
 或“共产党的秘密工作者”等。这不是谩骂,这是完全可以理解为甚至
 
 立足尊重的客观描述。芦笛说我曾骂随便是“共党全日网特”,这不是
 
 事实,因为这不是我的文字风格。
 
 事实上,虽然网上人们普遍认定随便先生是“共产党的秘密工作者”,
 
 但民主阵营中许多人对他的沙哈夫般敬业精神还是长期尊重的。茉莉女
 
 士就多次称他“脾气好”。可惜他修行不够,两次(特别是后一次)在
 
 伯夷面前大失态,出口四面操娘,毁了自己辛苦积累的形象,他的最终
 
 “黯然离去”(芦笛语),恐怕真正原因正在这里。因为中共的安全部
 
 门评估后果,已经不能再允许一个可以被一激就失控张嘴操娘的人承担
 
 “特殊任务工作者”使命。
 
 
 
 “特务”虽是一个公认的贬义词,一个骂词,但若有人相送给我王希哲,
 
 我是爱不推辞的。比如,99年春由于与魏京生先生与我曾有小误会,魏
 
 办的人在台湾放风声回来称王希哲为“中共特务”,我便相当一段时候
 
 在我王希哲签署发布的文件末署明:“中共特务王希哲”。以后,凡有
 
 机会,我都乐于承认。这样主动。为什么呢?因为我做的事民运的人叫
 
 好,那就是“中共特务”为民运做了事,谁不高兴?若我做的事民运叫
 
 坏,“共军欢迎”,那有什么关系?反正王希哲是中共特务。“中共特
 
 务”为民运干了坏事,很正常呀!你奇怪什么?有人说,“你是中共特
 
 务你混在民运里什么?”我没有“混”呀!我额头上贴明了标签“中共
 
 特务”,民运的许多人就是认我,他们自己要倒霉,你有什么办法!他
 
 认清了王希哲的中共特务面目,他自会离开,揭发,你急什么?
 
 
 
 谢谢“咱老百姓(真) ”先生
 
 
 
 
 
 8月12日
 
 
 
 -----------------------------------------------
 
 
 
 
 
 作者: 咱老百姓(真) 王先生,我对您是尊重的,也欣赏您的文风。但是,您确实说过如下的话: 8/12/2003 10:37  [Click:37]
 
 
 
 
 
 您曾在下面的一个贴子(贴号217492)中说:“共产党秘密工作者随便”。原贴见下:
 
 
 
 
 
 
 
 作者: 王希哲文 杨建利是否委托过你,要王希哲向你出示“委托书”? 7/20/2003 10:30 [Click:55]
 
 
 
 
 
 杨建利是否委托过你,要王希哲向你出示“委托书”?
 
 
 
 王希哲文
 
 
 
 
 
 网上向人们“公布”杨建利是哈佛伯克利双博士的,有没有向人们公布
 
 杨建利的“委托书”?
 
 
 
 记得在波士顿,王希哲与建利共署某文章,打字件上原有他双博士的头
 
 衔,建利亲手删去,说,“这样署,人家会以为我炫耀”。世人知之不
 
 多,故才有建利初入狱,网上还会有建利是否真是双博士的辩论。
 
 双博士“公不公布应由他自己决定”,既然如此,为什么不见向这些人
 
 要杨建利“委托书”?
 
 
 
 若是不同,你区分给我看看!莫非得双博士是杨的荣耀,入国民党则是
 
 杨不可告人的勾当?
 
 不必辩论。我与你们价值观截然不同。
 
 
 
 何况需不需“委托书”,自有杨建利本人今后出狱责我。除此之外,任
 
 何人没有权利。共产党秘密工作者随便,更没有权利。
 
 
 
 7/20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
 |  |  |   
		| 返回顶端 |  |   
		|  |  
		|  |   
	  |  |  
   
	| 
 
 
 | 您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题
 您不能在本论坛编辑自己的文章
 您不能在本论坛删除自己的文章
 您不能在本论坛发表投票
 您不能在这个论坛添加附件
 您不能在这个论坛下载文件
 
 |  
 based on phpbb, All rights reserved.
 |