海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐   
所跟贴 闲谈体制内改良 --- 答茉莉姐 -- Anonymous - (6064 Byte) 2003-8-08 周五, 下午10:09 (550 reads)
北京小左
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 对云姑娘有7、8条不满意 (232 reads)      时间: 2003-8-08 周五, 下午11:22

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、云姑娘说

“我们不能对人性要求太高。

对于绝大多数人,绝大多数普通的知识人、专家学者等等,我主张还是老老实

实在体制内谋生,利用自己的专业知识,求得一点一滴的改良。看到不义,偶

尔基于良心喊它几声,就已经很了不起了。”



这话好像就是鲁老爷的一贯主张啊。否则他赖着‘区区佥事’不走,岂不莫名其妙。鲁老爷跑到上海,先想自己的前程,或者做学问或者卖文,可从来没想着上井冈山,最多就是通匪而已。



云姑娘骂完鲁迅,又老老实实的回到鲁老爷庙里上香^_^



2、云姑娘对葫芦之争未免有些出离了愤怒,不够客观。

A、指责鲁迅不管杨杏佛的丧事。

我不知道他们内部是否参与,但杨是被军统暗杀,鲁和杨身份相似,他也处於危险之中。在那个时候让鲁赤膊上阵,未免不合人情吧。相反,胡适之则无这个危险。

B、30年代是威权时代,现在是极权时代。

那时,胡适、鲁迅等反对派可以发出声音。现在,反对派不被允许发出声音。我现在不喜欢体制外、体制内的说法,至少,30年代的‘体制内’、‘体制外’和现在的体制内、体制外的意思绝对不可能相同。

C、其他的具体问题以后慢慢说。^)^



3、‘一点一滴社会经济改革的效果’当然不可以小看。我以为中国这些年的进步都是‘一点一滴社会经济改革的效果’,没有多少‘革命的变化’。



但我反对‘改良派’观点,最主要的原因是改良派只说革命的坏处,不提革命的好处。相反,只说改良的好处,不提改良的坏处。云姑娘是经济学家,经济学基本原则就是‘没有白吃的午餐’,只说成本小或者只说收益高,这是政客作为,不是科学家作为。



这种做法如果不揭露,其危害就很大。会把社会推向极端。比如现在‘让少数人先富’,却剥夺了多数人的利益,又没人为他们说话,最后这些无产者最后就会走极端,玉石俱焚。谁也别想好过。这是很残酷的现实。虽然不一定会有古代的人民暴动,但现在社会上官、匪杀人放火的恶性事件就不断,如果有一天政府失控,社会‘自由’了,真可能回到‘原始状态’去。



所以,俺这个左派要跳出来平衡一下右派。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.041631 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]