|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民国为什么失败：中国社会的商业传统太薄弱，人们没有遵重规则的观念 |
 |
不锈钢蝎子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
现在有关胡鲁的争论让我想到为什么中华民国这个伟大的民主实验会以失败而收场。窃以为无论胡鲁都没有方子给中国带来民主的好政府，因为中国社会缺乏尊重公平规则的传统；大家都不尊重规则，法制就无从谈起；没有法制，民主就无法维持；最终就只有让位于成者王败者寇的一党专制。
中国人不尊重规则，好施阴谋诡计的历史由来以久。马悲鸣曾写过一篇文章历数中国历史上因尊重规则而导致失败的大输家：如春秋时的宋襄公，他不愿在楚军渡水时偷袭，一定要等到楚军排好阵以后决战，结果是全军覆灭；又如楚汉相争时期，项羽遵守停战协议没有在实力强大时消灭刘邦，而刘邦羽翼丰满后便撕毁停战协议向项羽进攻，最后项羽却成为输家等等。所以有一点历史知识的人都不愿作遵守规则的“傻子”，而是千方百计想绕过规则赚取优势。近一点的例子，如抗战胜利后的国共谈判，一边是蒋介石想乘机吃掉中共，另一边是毛泽东想保留自己的军队和地盘，双方都缺乏最后的诚意，所以只好在战场上分高下，成者王败者寇，民主还是一句空话。
其实不尊重规则并非中国人特有，而是人类共有的本能。因为尊重规则是有风险的，如果对方犯规而不受惩罚，自己就要吃亏，所以在缺乏惩罚机制的条件下，大家最好的选择就是都不尊重规则。然而，早有经济学家通过那个著名的“囚犯困境”的例子告诉我们，如果大家都尊重规则，结果往往是双赢。所以，尊重规则的社会比不尊重规则的社会文明程度更高。的确如此，目前这个世界上的文明发达国家都是以法制为基础的民主国家(新加坡太小，可以忽略不记)。
那么为什么欧美民族率先进入了尊重规则的先进文明呢，愚以为这完全是得利于他们发达的商业文化。因为商业活动即作交易，交易之所以可以达成的条件是必须双赢，一方赢一方输的交易是无法维持的。若要双赢，双方就必须都要守信用。如果没有彼此的信任，大家就不会作交易。所以商业活动会促使人们越来越尊重规则。
这样看来，先发展市场经济后搞民主政治的思路大致是正确的。当然具体的操作就没这么简单了。不久前小左的大作的中心思想好象也是这个意思。我没弄错吧，小左？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
