海纳百川 :: 阅读主题 - 怎样评论鲁迅？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 怎样评论鲁迅？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

怎样评论鲁迅？

所跟贴

怎样评论鲁迅？ -- Anonymous - (1838 Byte) 2003-8-05 周二, 上午3:20 (300 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关键问题还是首先要基于史实。 (115 reads) 时间: 2003-8-05 周二, 上午3:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

//鲁迅是左联的领袖，胡适难道不是蒋介石的幕僚么？

胡鲁之争时，胡适是地地道道的体制外自由派批评家，他不但根本不是蒋介石的幕僚，而且比鲁更经常更直接地批判当局以至蒋本人，鲁爷还从来没有像胡那样明确地干过。胡适帮蒋是抗战开始以后（鲁迅已去世），全国各派力量包括中共都奉老蒋为领袖的时候。

//首先，好政府主义在内忧外患都十分严重的三十年代，在一个政府主张攘外必先安内的时代，是否还有进步意义，还值得提倡，这本身就该打上一个大问号。

胡适与蔡元培、李大钊等人主张“好政府主义”的时候是1922年而非30年代，而且“好政府主义”主要是反对无政府主义的主张，指改变坏政府或用好政府取代它，甚至也未排除最后使用革命手段。而鲁迅则认为非学苏俄革命不可。（即使“内忧外患”，尤其是“政府主张攘外必先安内的时代”，提倡改变坏政府或用好政府取代它恐怕更有进步意义。）

至于鲁迅的其它贡献与影响，并无何人提出异议，也与胡鲁之争无关。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.175771 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]