海纳百川 :: 阅读主题 - 北京小左忽视了实现“民主”的条件

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 北京小左忽视了实现“民主”的条件

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

北京小左忽视了实现“民主”的条件

所跟贴

红朝有6千万党员，清朝有数百万儒官，后宫还有几万太监。大同小异吧？ -- Anonymous - (190 Byte) 2003-7-26 周六, 上午8:46 (73 reads)

钳工

加入时间: 2004/07/07
文章: 307

经验值: 0

标题: 这叫“官天下”，不是“家天下”。你偷换概念，认输了吧。 (75 reads) 时间: 2003-7-27 周日, 上午1:22

作者：钳工在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

清朝有数百万儒官，这是“官天下”。全世界所有政府都是“官天下”，这很正常。哪个政府没有官？美国日本没有内阁吗？

“党天下”是不是等于“家天下”？这才是咱们原来争论的话题，你提出“官天下”的概念，就已经是耍赖没词了。

英雄不问出身，对，没错。所以陈永贵，郭凤莲都是英雄。

我的理论你仍然不敢反驳。重贴一下：从候选人中指定下一代是专业的做法。比业余政治水平的老百姓从候选人中挑个漂亮的出来科学的多。

嘿嘿，别想打岔，我盯着你呢。

作者：钳工在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那些官员不过是爱新觉罗的家奴。还是家天下。 -- 符德赛 - (0 Byte) 2003-7-31 周四, 上午3:18 (56 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.504185 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]