海纳百川 :: 阅读主题 - 新年新坛规无新意，必须改进

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 新年新坛规无新意，必须改进

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

新年新坛规无新意，必须改进

所跟贴

新年新坛规无新意，必须改进 -- Anonymous - (4398 Byte) 2002-1-04 周五, 下午2:20 (1263 reads)

斑竹
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 谢谢黄叶先生意见，希望各位网友继续讨论这个问题 (496 reads) 时间: 2002-1-04 周五, 下午8:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“反对人身攻击”的原则，我相信本坛大部分网友都是赞成的。现在的问题是把这个原则具体化，提出一个可以操作的标准，这正是我请大家讨论这个问题的原意。从对新坛规的反馈看，不同的网友对这个问题的理解显然不同，比如随便主张从严，老格主张从宽，赛昆介乎二者之间，这就需要大家各抒己见，多交流看法。像黄叶先生这个帖子，就是很好的意见，尽管我本人未必同意他的所有看法，但完全赞成他把坛规清晰化、具体化的努力。

我觉得，比较理想的，是在网友自愿的基础上，成立一个坛规讨论委员会，就这个问题拿出一个相对统一的意见。这也算是民主法制的观念在本坛的一次实践吧，只是不知有多少网友愿意干这件事？我在这里先提个名，请黄叶、随便、老格、赛昆、丁凯文、莫非、出尘公子、仁者无敌、安魂曲等网友参加这个委员会，不知各位是否愿意？如果这个委员会真能成立起来，也可以成为监督制约斑竹、防止滥用职权的一股力量，我觉得，从学习实践民主法制的角度看，这个活动也许比政论高手评选活动更有意义。

说两句关于隐私问题的个人意见，我觉得，老黄对隐私的定义稍微狭窄了些（“隐私是没有公布真实身份者的一切跟真实身份相联系的私人信息，以及公布了真实身份者的需要授权才能查阅的信息。对于一切自己公布的、毋须授权即可查阅的信息都不是隐私），“与真实身份相联系的私人信息”和“自己公布的、毋须授权即可查阅的信息”之间，还有一些灰色区域，比如我们以网名注册的信箱之间的私人通信就属于这种类型，把私下通信的内容公开，尽管只是网名对网名，仍然属于泄漏隐私的情况。同样，一人注册多笔名的情况，也属于隐私。本人上次透露“假人权天赋”的这方面信息，就属于违反这条规则的错误行为。当然，以上这些只是我个人的意见。这里也请各位对隐私的定义加以讨论，希望能够拿出一个可以操作的意见来。

与其事后加以指责，不如事前加以忠告。我本人对把坛规具体化的问题很感兴趣，但要把论坛办成所有理性网友的乐园，需要大家献计献策。新的一年，咱们就从坛规讨论开始吧，各位以为如何？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺只是想提出一个不模糊的规则。 -- 赛昆 - (170 Byte) 2002-1-04 周五, 下午10:12 (450 reads)

隐私的定义不狭窄 -- 黄叶 - (724 Byte) 2002-1-04 周五, 下午10:08 (492 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049812 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]