|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 革命和逻辑，兼答胡平网友 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先说一句，俺主张政治多元，现在民运失败，等於政治丧失一元，是一个很
糟糕的事。胡老民运大牌，俺只能简短商榷一下，以便胡老不在此多费时间，
而把时间花在整理残部上。
胡老批评反对革命的观点，说反对革命却不反对革命造成的政权，因此不合
逻辑。
俺提出反对革命，同时也不搞革命，这个逻辑自洽。相反，革命者反对中共
的暴力革命，却主张用另一次革命推翻中共倒有逻辑问题。这等於说别人革
命错，你革命对，丧失了逻辑的一致性。
其实，美国就是反对中共革命，但承认革命政权的，这逻辑上没什么矛盾，
美国现在不提倡暴力推翻中国政府吧？这只是实事求是地对现实认可而已。
承茉莉网友帮忙，转来胡老回贴说，“我文章还有一层意思是说：可以马上
得天下，不可以马上治天下。靠暴力夺天下或情有可原，靠暴力治天下却万
无可恕。”
这等於说共产党暴力推翻政权是可以接受的。而他暴力推翻政权的结果 --
暴力统治不能接受。接受他的行为，却不接受这行为的结果，逻辑仍然不能
自洽。因为没有结果的行为是无所谓接受或者不接受的。
逻辑一致的做法是要么拒绝行为同时也拒绝结果。要么接受行为同时也接受
结果。
不过，从逻辑上来谈这个事情有点误入歧途，是否提倡搞暴力革命，主要是
一个政治策略问题。从社会的角度看，暴力是任何社会统治的一个必要成分。
但是有度的问题。过度暴力给社会造成损失。损失太大就不可接受了。那时
以长痛不如短痛，或者革命的名义集中搞一次暴力，也许是对社会最有利。
不过革命要到来，必有相应的形势。什么‘人相食’，什么‘民不聊生，怨
声载道’，什么‘山雨欲来风满楼’。没这个形势，提倡革命在政治上没什
么实际价值。
如果象中国现在这样，社会比较平稳，财富在增加，暴力有些过度但不要命，
那搞革命就不如搞改良。因为革命本身也有很大代价，不一定总是合算的买
卖。从策略的角度，俺认为民运目前不宜以革命为号召。
顺便说说，胡老在帖子里已经给出“革命定义为用激烈的手段(通常指暴力手
段)改变行政权或制度，”，讨论都在此前提下进行，无任何二义性。古迷查
资料瘾再次发作，说据‘全世界的共识，也许只有一些中国人例外'，革命有
暴力的有不暴力的，既然与宏旨无关，俺就不评论了。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
