海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
应根据世界各国革命的共性来定义“革命”
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
应根据世界各国革命的共性来定义“革命”
古迷
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
应根据世界各国革命的共性来定义“革命”
(487 reads)
时间:
2003-7-17 周四, 下午11:49
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
多数国人所理解的“革命”并不符合世界各国被公认的革命的共性。如果革命只是就政体变更而言,其通用的定义应该很简单,即:
用非常规程序手段将前保守政体推翻或彻底取代。
几点说明:
1)“保守”的限定是必要的,因为一般“政变”尤其“复辟”是不被称为“革命”的。
2)“暴力”的限定并不是必要的,因为世界上的多数民主革命已经采用非暴力的形式,如英国的光荣革命、印度的甘地革命、菲律宾的人民革命、印尼的人民革命、捷克的天鹅绒革命、波兰的团结工会革命,以及东欧除罗马尼亚暴力革命以外的各国非暴力革命。
3)“非法”的限定也不是必要的,因为世界上的不少革命虽主要采用非法手段但到政权变换时往往也是合法的,即前政权最后被迫合法地放弃权力甚至通过谈判交权,不但以上例子多为如此,连中国的“辛亥革命”也是如此。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
革命即反叛现行统治、包括现行法律制度,因此谈不上“非法”
--
新鬼
- (126 Byte) 2003-7-18 周五, 上午4:31
(134 reads)
请古老也去胡评一下俺的大作^_^
--
bjxz
- (0 Byte) 2003-7-18 周五, 上午3:48
(122 reads)
现在一些体制内改良派患了“革命恐惧症”,
--
茉莉
- (268 Byte) 2003-7-18 周五, 上午12:25
(215 reads)
其实“体制内改良”从来也不限于“非暴力”。
--
古迷
- (168 Byte) 2003-7-18 周五, 上午12:38
(198 reads)
问题不是人家反革命、反暴力,而是民运光说不做,如此“革命”个球?
--
安魂曲
- (646 Byte) 2003-7-18 周五, 上午2:14
(191 reads)
老古早就说过,非暴力不合作革命的主要力量一直在国内。
--
古迷
- (610 Byte) 2003-7-18 周五, 上午3:14
(195 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.096495 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]