海纳百川 :: 阅读主题 - 补充证据：随便使用数据和胡算充内行，只能是搞笑。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 补充证据：随便使用数据和胡算充内行，只能是搞笑。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

补充证据：随便使用数据和胡算充内行，只能是搞笑。

所跟贴

呵呵，随网打算用咬文嚼字来回避问题了？ -- Anonymous - (3322 Byte) 2003-7-14 周一, 下午8:44 (213 reads)

不锈钢晓刚
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 还有这个:"不能说这40%的人不想通过立法把自己的财产翻上几番"，若还说别人捏造，未免太失随网的水准 (190 reads) 时间: 2003-7-15 周二, 上午3:41

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

还有这个，别诬蔑别人“捏造”:

所跟帖: 古迷 : 是否对多数不利不是单看财富分配就能下结论的。 7/13/2003 11:54:21 PM

　　作者: 随便您也许没正确理解这个问题 7/14/2003 08:04 [Click:20]

　　问题不是问您怎么看待财富分配的不均。是问在社会财富中占份额几乎为零的40%人口，为什么没能通过选举改变现状？

　　您不能说这40%的人不想通过立法把自己的财产翻上几番吧？

,/CENTER>

如果随网还要以

作者: 随便请您首先把事实搞正确了，俺才有跟您讨论的余地 7/14/2003 07:57 [Click:22]

请你提供证据，说俺“反来复去地就是一句话：由于美国人民没有“打土豪分田

地”式地“均贫富”，所以美国民主制度的结果就是对多数不利。”

俺既然翻来复去就说这句话，请您把俺说这句话的帖子找出来一个。你看看这么

多人聊这个问题，谁捏造别人的话？

,/CENTER>

一类的话来辩，不仅太小看读者的智商，也未免太有失随网的水准和风度了吧？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.507514 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]