海纳百川 :: 阅读主题 - 谁出钱谁点菜有错吗?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁出钱谁点菜有错吗?

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁出钱谁点菜有错吗?

所跟贴

谁出钱谁点菜有错吗? -- Anonymous - (3628 Byte) 2003-7-14 周一, 上午8:54 (628 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 不愧狐狸，问题提的好，证据也举的好 (203 reads) 时间: 2003-7-14 周一, 上午9:17

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

只有这样的扎实辩论，才能进到问题的核心，而不停留在表面上。请您考虑

下面几个问题：

1。工会代表了多少人，肯尼雷代表多少人，平均每个人献了多少金；

2。假设献金数和对政策制订的有利程度成正比，那么在上面的献金形势之下，

立法更容易对富人倾斜，还是对穷人倾斜？

3。40%的穷人占有社会财富的0。5%，作为一个阶层，他们更有献金能力，还

是占有社会财富40%的富人阶层更有献金能力？两个阶层相比，谁最终对立法

的影响力大？

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- FoxPro - (512 Byte) 2003-7-14 周一, 下午8:45 (170 reads)

haha, funny -- weckyy - (0 Byte) 2003-7-14 周一, 下午10:46 (69 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.590127 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]