海纳百川 :: 阅读主题 - 简答灵山先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简答灵山先生

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简答灵山先生

所跟贴

您理解错了Y老师的说法。他说投资者有 -- Anonymous - (218 Byte) 2003-7-11 周五, 上午1:03 (119 reads)

灵山
[博客]
[个人文集]

游客

标题: got it. thanks. (102 reads) 时间: 2003-7-11 周五, 上午1:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来，完全竞争是经济学假设的理想状态，此时厂商追求利润最大化，所得却是0。这似乎可以解释厂商若要获得高利润，就要合并成垄断的大企业，获得尽可能高的投资总回报?

在现实中，很显然，厂商是有利润的，能否说厂商的利润是缘于市场的不完全竞争状态?而这利润就来自wage exploitation呢?

还有就是以前的回贴中，说开饭馆应该算近似完全竞争状态，是否意味利润很少，近于0呢?

谢谢

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.088812 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]