海纳百川 :: 阅读主题 - 评：by芦笛==chr(62)再跟老加说两句奸坛的烂事

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评：by芦笛==chr(62)再跟老加说两句奸坛的烂事

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评：by芦笛==chr(62)再跟老加说两句奸坛的烂事

葡萄皮
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3018

经验值: 31560

标题: 评：by芦笛==chr(62)再跟老加说两句奸坛的烂事 (504 reads) 时间: 2003-7-10 周四, 下午8:04

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

一、那“沾光”之说实在太伤你的自尊心，我在此收回，跟你赔不是，行么？

不过我也不敢随便跟人赔不是了。上次批评巴石，他呜里呜噜说了一通听不懂的话，我给个台阶下还不要，非得弄个灰头土脸不可。其实谁看了他那帖都恶心：连说声“斑竹07可以走”都成了“恶攻罪”，要出黄牌警告，把个野鸡坛子弄得跟中央文革小组似的，不许人家议论。德性！如此拿着鸡毛当令箭，其实人家都怀疑他是共特，无非是因为服务器在他手上，不敢得罪他而已。还这么气壮如牛，恩将仇报化名辱骂为他打抱不平的人，现在“众议院”还留着他骂我“流氓”的帖子。我一直没跟他计较，可到最后还来这手，说来真让人为他气短。

他那忘年交贝老大娘更出格，居然弄个“攻击女斑竹”的罪名出来。(据说“老大娘”是骂人话，那“姥姥”更老，又该怎么说？这女人跟女人咋那么不一样？其实“姥姥”哪有“老大娘”老阿！)完全是班干部作派，到死也改不了。

二、关于二次封杀我，你根本不知道那是我的战略意图。我怕的就是七坛子不理我那碴，没想到他气血一涌还真干出来了。如果说上次封我还有谁不明真相，那这次封杀就完全暴露了他公报私仇的真实面目。白痴才看不出来：我7月6日公开向他叫板，次日他便封杀了我，不但捏造出个“封文集”的坛规来，而且连罪名都找不出来，愣把早就在里面的“群丑”拿来当罪名，却忘了先和他贝师奶统一下口径----人家可是早就在解封前的声明中把“群丑”拿来当罪状了。

如此立竿见影的报复，连面子底子都一概不要了，真是开了中文网的先例，让我笑掉大牙，直觉得过去高估了此人的智力。

更有趣的是他这么一来，给我个向贝老太太叫板的机会。我昨天说，如果贝斑竹有点良心，不妨出来作证，证明那“群丑”早在解封前就在里面了。到现在贝老太太P都不敢放一个，白让天下人等了一天。唉，我过去还一直说，此人其实是好人，很正直诚实，只是智力太差，让人鄙视，所以冲突起来，主要还是我的错，现在看来也不是这么回事阿。

所以阿，老加，七坛子这次封杀我，正中我的下怀，你还跟着打顺风锣，实在是让我哭笑不得。话说回来，我能这么干一下，全靠老非那老东西为我解封，所以还真得谢谢他。当初他不知道我的意思，愣给我解封了，我还挺生他的气的。没成想其实是给了我个因势利导的机会。

三、我收到密友的来信，夸我那韩战侃得好。所以看来还得把那韩战侃完不可，人家看得起我嘛，哪能让人家失望？只是我这么一写一贴，网友不免又要把它转到奸坛去，我能甘心么？可我总不能真的去打版权官司阿，所以看来还是写了给人家寄去算了。这就是古人的交流方式，陶渊明早就说了：“奇文共欣赏，疑义相与析。”

行了，不跟你罗嗦了，以后反正我也不上网了，七坛子篡坛弑了芦坛父，我一天不从网上彻底消失，他一天不会甘心，跟莎翁名剧“麦克佩斯”似的。

***评：还是的，加人皮薄，芦笛馅多。

作者：葡萄皮 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.043572 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]