海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 七问王希哲

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

七问王希哲

洪哲胜
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 七问王希哲 (331 reads) 时间: 2003-7-02 周三, 上午4:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

七问王希哲

洪哲胜

──────────────────────────────

《民主通讯》2003.7.1a

订阅处：

[email protected]

（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）

投稿处：

[email protected]

──────────────────────────────

一、如果“海壁”说：“很多人拿了黑钱就不公平对待右派。”而我

　　告诉他：“或许有人真的这么做，但是，不能因为某个论者不公

　　平对待右派就说他拿了黑钱，要这么说，你还需要证据。”

　　◆请问，为什么你就得到结论说我造谣？！我造了什么谣？！

二、当“海壁”说“很多人拿了黑钱就不公平对待右派”时，老实

　　说，我没有证据证明他说谎──我不能因为我“不知道”，就说

　　世界上绝对“没有”，我只能说“或许有”吧。而说“或许

　　有”，就等于说“或许没有”。在这里，我既没有说“有”，也

　　没有说“没有”。不说“有”，是因为我到现在为止确实不掌握

　　任何人“拿了黑钱就不公平对待右派”的证据；不说“没有”，

　　是因为我不是上帝，无法确知13亿中国人当中会上网的都没有！

　　◆请问：为什么你居然从这里得到结论，认为我是说“有”，因

　　　此要我拿出证据来？！。

　　◆请问：为什么你认为我“对辛灏年们含沙射影，血口喷人”？

三、从上面的对话可知：我明明告诉“海壁”“证据走到哪里，把话

　　说到那里”，要他一旦要指责别人，一定要拿出证据来。这与我

　　的一向作风相符。

　　◆请问：为什么你竟然在说了“你（指在下）在处理民运内斗

　　　（或特务假扮民运造谣时），你也常会要求“拿出证据

　　　来！”，非常的理性。”之后指责说“但一遇到了历史上国民

　　　党的问题和蒋介石先生的问题，你就立即丧失了几乎全部理

　　　性。”？！

四、事实上，“海壁”根本没有说王希哲“拿了黑钱就不公平对待右

　　派”。他连提高“王希哲”三个字都没有。

　　◆请问：为什么你要自己承认你拿了黑钱、而你公平对待右派的

　　　事情？

五、当你说你拿了黑钱时，我提醒你“‘拿人的钱手软’，做这样的

　　事情，你得非常小心克制自己啊！”这意味着，拿了黑钱容易帮

　　给钱的人作坏事，但是，即使拿了黑钱，只要克制得住自己，拿

　　钱的人还是可以不作坏事的。

　　◆请问：为什么你有需要向我证明你拿了黑钱照样刊登给右派洗

　　　清的文章呢？

六、我说过：“今天我还从朋友处听到辛灏年要他转告我的埋怨，指

　　责我在网上指他的名道他的姓，说他拿了宋子文、孔祥熙的钱。

　　而事实上，指名道姓的不是在下，而是王希哲。”在这里我没有

　　提到王希哲怎么、怎么说。我只说（在那三篇文章中）给“辛灏

　　年”指名道姓的只有一个人，他不是我、而是王希哲。我没有说

　　“王希哲指名道姓说辛灏年如何、如何”。

　　◆请问：为什么你要我“原文一字不漏引证出来”“王希哲什么

　　　时候，在哪里‘事实上，指名道姓’说了辛灏年‘拿了宋子

　　　文、孔祥熙的钱”？

好了，该问的都问了。如果王兄今后能够因为我的这几个“请问”而

知道如何解读文章，那将是民运之幸了。要不然，我只好自认“黔驴

技穷”，从此另外顾问我力所能及的他人了！

============================================================

【洪哲胜】请读者评评理

──────────────────────────────

《民主通讯》2003.6.28

订阅处：

[email protected]

（接到回应时，请务必回信证实订阅。回信时无需另外写字。）

投稿处：

[email protected]

──────────────────────────────

┌────────────────────────────┐

│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

│　请保持清醒、冷静、公平、理解、以及包容的心境与心态。　│

│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│

└────────────────────────────┘

我们的《民主通讯》于2003.6.20刊发了章诒和（章伯钧的女儿）的

《一片青山了此身》，给大右派罗隆基作了第一手的素描。时候收到

不少好评

2003.6.23我们发表了读者海壁的投书──《要为中国的“右派”呐

喊》〖附件一〗。由于作者没有提供证据就指责许多民运份子“拿了

国民党黑钱”而“拒绝宣传著名‘右派份子’”，我特地加一个按语

指出：“不能因为一个论者反对这些著名右派就可以证明他拿过这类

黑钱。”

这样的按语引来王希哲的一封投书《我对海壁文章和洪哲胜先生按语

的几点意见》〖附件二〗。我们立即于2003.6.24给予刊登。王希哲

在文中用被他自己误解了的海壁的话语（把反对“拿了国民党黑钱”

而“拒绝宣传著名‘右派份子’”说成反对拿“宋子文、孔祥熙的

钱”和“国民党的黑钱”）来指责海壁，同时为了证明他“是拿了宋

子文、孔祥熙的钱的”（王希哲原话），但是仍然而在我之前发表了

《一片青山了此身》（其实，这是朱学渊的帖子，而且他是在接到

《民主通讯》之后转贴上去的）。于是，我就加上两个按语，非常客

气地指出这两个“不大不小”的错误，并且忽视他基于错误资讯对我

“向民运道歉”的要求。（插播：我立刻得到海壁来信说我说的正是

他的意思，同时得到朱学渊的来信，说他可以为我作证。）

没想到王希哲又送来一封投书《为什么洪哲胜的作风如此恶劣！》

〖附件三〗。我看了之后觉得我的态度是否恶劣，人们从文章的白纸

黑字中自有公论，实在无需再作进一步争论，就告诉他不拟加以刊登

了。没想到他已经还把这封投书公开发表在他的《联总之声》。

┃┃　不只如此，今天我还从朋友处听到辛灏年要他转告我的　┃┃

┃┃　埋怨，指责我在网上指他的名道他的姓，说他拿了宋子　┃┃

┃┃　文、孔祥熙的钱。而事实上，指名道姓的不是在下，而　┃┃

┃┃　是王希哲。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃┃

于是，我决定不加辩解地把包括王希哲的这封信在内的所有三篇投书

列为一期，送给读者，请求读者们在精读它们之后给予公平的评说。

──────────────────────────────

附件一、《民主通讯》2003.6.23

【海壁】要为中国的“右派”呐喊

┌────────────────────────────┐

│

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.168623 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]