海纳百川 :: 阅读主题 - 斑竹04，NOVELL虽然身在外面，心系健谈，现在他要举报违柜贴

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斑竹04，NOVELL虽然身在外面，心系健谈，现在他要举报违柜贴

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斑竹04，NOVELL虽然身在外面，心系健谈，现在他要举报违柜贴

所跟贴

对不起，你所说的不是我颁布的隔离令 -- Anonymous - (162 Byte) 2003-6-18 周三, 上午10:31 (97 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: NOVELL贴中所示斑竹隔离令不是斑竹04 (84 reads) 时间: 2003-6-18 周三, 上午10:47

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我也没有认为是。

斑竹04在前面给我警告时，以及在下面的几个回复中提到的隔离令应该是斑竹04自己颁布的隔离令。而这个隔离令并没有通过斑竹04解除。隔离令当然只管以后的帖子。而不管以前的帖子。现在讨论也是在隔离令颁布后的帖子。

隔离令的有效期内，斑竹04应该按照自己的隔离令来管理论坛，并且对于隔离双方一视同仁。这个不是猴年马月的事情，就是两周前不久的事情。基本上和芦笛被封的时间类似。斑竹04不会认为芦笛也是猴年马月的人物了吧？

斑竹04既然对于隔离令在我的警告中作为主要判罚依据，在两周后又解释无法对于相同状况下的使用该依据。使人产生了许多的疑虑。而且在为自己的辩护中多次避开主题，使用模棱两可的话语。作为一个管理者是极不严肃的。

请斑竹04再次明确他对我执法时依据，为什么这次NOVELL投诉不能作为依据？如果已经过了有效期，是否可以认为隔离令如无特定指明，有效期为两周，过后可以不予理睬。清斑竹04确认。

如果斑竹04确认为是，我将把上次的贴再贴一次。虽然是重复上贴，只是重复了两次。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

答 -- 斑竹04 - (288 Byte) 2003-6-18 周三, 上午11:03 (100 reads)

了解，需要的是当时举报，不是事后举报 -- RE - (1180 Byte) 2003-6-18 周三, 上午11:28 (124 reads)

Sorry, wrong link -- RE - (306 Byte) 2003-6-18 周三, 下午12:16 (84 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.048243 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]