范似棟
[个人文集]
加入时间: 2004/03/12
文章: 211
经验值: 310
|
|
|
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有幾個問題供大家參考:
錢學森當時發表這個小文章客觀上為當年的大躍進推波助瀾,這是無疑的, 但是因此認為錢學森幫了中共, 害了中國老百姓,有不公平的。
署名錢學森的這篇文章是否代表了錢的真實意願?在57年後的中國,知識份子已經是中共的奴婢或罪人,錢學森面對人民日報的記者,他能怎麼說呢?
錢學森回中國大陸的原因可以簡單地說是兩個:一是對中共不了解,二是美國的擠壓。來了中國後,他看到中共統治下的真相,心裡必定是不滿的。錢一到大陸就失去了人身自由,對他來說這是最大的現實。看到一次次政治運動,他個人又能做什麼呢?他是從美國回來的,對政治的態度不會象中共內部的一些理想主義的知識份子那樣,還對中共抱有希望,所以在他面前只有一條路,就是明哲保身。在明哲保身的前提下,即使中共有天大的災禍, 他也沒有阻制災禍發生或幫一把的可能。
對中共的認識,高明的中國知識份子早有定評, 錢即使在政治上是中等智慧, 到了57年反右運動後他也有他的認識了。對中共這樣壞的人你能勸嗎? 他要自殺你就能他自殺好了。這是中國正常的知識份子和知識階級的正常心理和不刊之論。
客觀上好象是助紂為虐,是的。但是,如果中共對你無恩,反而有仇,又不肯聽觀,反而要殘害言論, 在這個份上,錢學森為什麼要縮子中共的錯誤, 而不是擴大中共的錯誤?一個強盜要吃毒藥,受害人正常的反應是說,是的這個藥味道很好,吃了長生不老。只有思維不正常的人才會告訴強盜實話。
大躍進的後果是害了老百姓,這個責任推給錢學森是不公平的,除非你證明那時錢是思想自由的, 人身自由的。大躍進的後果其實也害了中共,破壞了他的公信力,這一點來說錢學森做得對。
中共統治下, 苦了老百姓,這是事實。但老百姓中的相當一部分,也應捫心自問,對中共的錯誤,自己有沒有責任和錯誤?在一般意義上來說,中共取得政權和很多中國老百姓的支持分不開的。當然你可以說老百姓是受蒙蔽。既然受了蒙蔽,就要為此付出代價。
這一百年的中國,歷經滄桑,不是人事,實乃天意。這一百年給中國人的教訓就是反對革命。
作者：范似棟 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
钱学森:粮食亩产量会有多少zt
