海纳百川 :: 阅读主题 - 革命自有后来人

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 革命自有后来人

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

革命自有后来人

所跟贴

谁在偷换概念?? -- Anonymous - (248 Byte) 2001-11-03 周六, 下午10:36 (912 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 老林是阿拉伯人的代表吗？拉登死了吗？需要异教徒代他立言吗？ (873 reads) 时间: 2001-11-04 周日, 上午1:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本人与阿拉伯人共事近20年，有不少阿拉伯朋友，知道阿拉伯人多恨美国政府，但至今还没有听说有过这种说法：“美国作为一个整体被阿拉伯人认为是"统治阶层"。所以阿拉伯人可以对这个阶层的任何成员使用暴力手段而不必有道德上的负罪感”。多数阿拉伯人绝没有那么愚昧和野蛮。

据我从阿拉伯朋友那里了解，原教旨主义者要统治和约束的对象，实际上主要是伊斯兰教徒，也就是说他们自己要当伊斯兰世界的“统治阶层”。沙特当局就是原教旨主义者统治的典型，因为与美国当局的关系一直不错，所以根本就不想反美；其它的原教旨主义集团在冷战时期基本都与美国拉过关系，后来之所以反美，主要是和美国当局无法相互利用了。

林先生的"统治阶层"的说法只与阿拉伯人中的马列左派观点沾点边，可这类左派从来不曾主张“可以对这个阶层的任何成员使用暴力手段而不必有道德上的负罪感”，且不说他们的影响一直都很小。而有不小影响是泛伊斯兰教极端主义，他们“使用暴力手段而不必有道德上的负罪感”的对象主要是对“叛徒”（如暗杀萨达特等），并通过所谓“圣战”推广到整个“异教徒”（包括不同的穆斯林教派），从来也没有说是特指某个"统治阶层"，更不曾特定“美国作为一个整体”。人家拉登先生说得清清楚楚是向所有的异教徒的“圣战”，怎么会变成是针对“美国作为一个整体”的“统治阶层”，难道他还在中国受过德育培训，成了“有中国社会主义特色”的马列“阶级斗争论”的信徒？

即使要偷换概念代人立言，也要先了解人家的思想背景，是不是？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老古认识的阿拉伯朋友是否就肯定有广泛的代表性？ -- 魏碑 - (0 Byte) 2001-11-04 周日, 上午11:36 (842 reads)

至少比林思云多许多。 -- 古迷 - (66 Byte) 2001-11-04 周日, 下午3:02 (765 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.418414 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]